Diskussion:Trigant Burrow

Review Dezember 2007

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Er ist ein unterschätzter, wirkmächtiger Analytiker der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Mir ist nicht klar, ob ich seine Relevanz verständlich machen konnte. Ich möchte den Artikel in die Reihe der Lesenswerten führen und bin dankbar für Kritik und Verbesserungsvorschläge. Daß ein Foto fehlt für Lesenswert, das ist mir klar .... :-) --Goleador 14:56, 8. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Der eigentliche Text sind knappe zwei Bildschirmseiten. Wenn die behauptete Bedeutung des Herrn stimmt, muss es dazu wesentlich mehr Material geben. Jetzt hinterlässt der Artikel mehr Fragen als er beantwortet, Beispiel Schlusssatz: Die Burrow-Rezeption verdichtet sich zunehmend seit Beginn der 90er Jahre. Griensteidl 14:31, 14. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen