Diskussion:Triklines Kristallsystem
Es gibt keinen 90° Winkel!! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.232.58.95 (Diskussion • Beiträge) 20:58, 16. Dez 2006 (CEST)) -- Ra'ike D C V QS 01:52, 17. Dez. 2006 (CET)
- Dem kann ich nur zustimmen :-) . Da ist wohl ein Vandalismus durchgerutscht [1]. Danke für die Hilfe. Gruß -- Ra'ike D C V QS 01:52, 17. Dez. 2006 (CET)
'Die meisten Silikat-Minerale gehören dem triklinen Kristallsystem an'??? Wenn man sich die Liste auf www.webmineral.com ansieht (http://www.webmineral.com/strunz/VIII.shtml) stellt man fest, dass es nur 135 trikline Silikate gibt (und das bei über 1000 Silikaten!). Es würde eher 'Die wenigsten Silikat-Minerale' passen. -- 141.2.229.22 10:27, 23. Mär. 2007 (CET)
Im triklinen Kristallsystem fehlen Symmetrieachsen, welche die Auswahl von Basisvektoren bestimmen. Eine eindeutige Charakterisierung des Kristallgitters durch seine Gitterparameter findet sich jedoch mit der reduzierten Elementarzelle. Dabei handelt es sich um ein Parallelepiped, dessen Kanten kürzer sind als die Diagonalen der von ihnen aufgespannten Parallelogramme. In einer solchen reduzierten Zelle sind die von den Kanten eingeschlossenen Winkel zugleich näher bei 90 Grad als bei anderen denkbaren Elementarzellen des gleichen Gitters. Sobald eine Elementarzelle gefunden wurde, die diese Eigenschaft nicht besitzt, lassen sich die Parameter der reduzierten Zelle durch Anwendung des Bürger-Algorithnus ((R.J.Davis, Acta Crist. (1961) S. 817).finden.--H. H. W. Preuß (Diskussion) 18:11, 12. Jun. 2022 (CEST)
Die Festlegung auf die Beziehung: c < a < b ist keineswegs verbindlich. Ich hatte es seinerzeit mit triklinen organischen Molekülkristaen zu tun, für die die Beziehung c < b < a galt.--H. H. W. Preuß (Diskussion) 18:23, 12. Jun. 2022 (CEST)
Dass in einer als Koordinatenursprung gewählten Ecke der Elementarzelle zwei Winkel stumpf und einer spitz ist, ist nicht frei wählbar, sondern trifft nur auf eine Elementarzelle zu, die zwei gegenüberliegende Ecken mit je drei spitzen Winkeln besitzt.--H. H. W. Preuß (Diskussion) 18:41, 12. Jun. 2022 (CEST)