Diskussion:Triplettbildung

Den Grund für die 2044 KeV statt 1022 KeV müsste noch jemand herrausfinden.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 194.95.255.66 (Diskussion • Beiträge) 1:52, 25. Jan 2007 (CEST)) -- — ^PDD — 10:49, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Die 2044 KeV stimmen anscheinend tatsächlich, jedenfalls ist das das Resultat bei einer Google-Suche nach '"triplet production" threshold'. Die tiefere Ursache verstehe ich bisher allerdings nicht. Entweder wird allgemein mit Erhaltungssätzen argumentiert, oder es geht gleich zu Feynman-Diagrammen, die mich überfordern. --HuckFinn 12:59, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Quelle?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es die Triplettbildung wirklich, oder ist das ein hoax? Welche Größenordnung hat der Wirkungsquerschnitt? Eine Literatur-Quellenangabe wäre nicht schlecht. --UvM 21:51, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Tja, es gibt sie wirklich, wie die Googelei zeigt (danke, HuckFinn). Bei Photonenenergien der Größenordnung 100 MeV ist sie offenbar sogar beobachtet worden, nicht nur theoretisch postuliert. UvM 22:53, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen