Diskussion:Tropfsteinhöhle von Petralona

Altersbestimmung Petralona-Schädel

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Weise darauf hin, dass sich die Altersangaben des Schädels im Artikel offensichtlich auf bisherigen Hypothesen angepasste Schätzungen beziehen. Urprünglich wurden 700 ka angenommen, was schließlich durch stratigrafische Untersuchungen der Fundlage bestätigt wurde (Professor C G N Mascie-Taylor MA, PhD, ScD [all Cambridge], FSB, FNAS [Hungary], Professor of Human Population Biology and Health and President of the European Anthropological Association - See more at: http://www.ancient-origins.net/human-origins-science/human-skull-challenges-out-africa-theory-001283#sthash.cFIf96vk.dpuf -) hatte sich auch über die offizielle Falschangabe beschwert. Im Artikel unter dem angegebenen Link wird auch der Inhalt des dementsprechenden Briefs angegeben, sowie die nach unten korrigierte Altersangabe auf Wikipedia kritisiert. Vielleicht sollte der Autor des hiesigen Artikels mal zu diesem Tatbestand Stellung nehmen! --Lucius :-? (nicht signierter Beitrag von 88.75.46.192 (Diskussion) 00:22, 25. Mai 2014 (CEST))Beantworten

Private Webseiten stellen viele Privatmeinungen vor... – in welcher anerkannten Fachzeitschrift ist dieses Sondervotum publiziert worden? --Gerbil (Diskussion) 09:09, 25. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Nach genauerer Lektüre des verlinkten Artikels: eine niedliche Verschwörungstheorie, gepostet auf einer Website, die Naturwissenschaft und Kreationismus gleichrangig nebeneinander stellt. --Gerbil (Diskussion) 10:31, 26. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Falsche Verlinkung "Petralona" im ersten Absatz.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Verlinkung verlinkt auf den gleichnamigen Athener Stadtteil anstatt auf die hier eigentlich gemeinte Stadt im Norden Griechenlands. (nicht signierter Beitrag von 80.85.196.25 (Diskussion) 08:45, 15. Aug. 2016 (CEST)) Beantworten

Danke für den Hinweis. Ist hiermit erledigt. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 07:55, 16. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Öffnung

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Höhle ist wieder geöffnet und kann besichtigt werden. 19:49, 22. Apr. 2024 IP 2a02:587:9601:9898:68e2:8341:deb3:f4da

Sehr nett, danke für den Hinweis, er ist im Artikel eingearbeitet. --Gerbil (Diskussion) 20:13, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen