Diskussion:Truman Everts

Lesenswert-Diskussion, September 2005

Viel ist nicht bekannt über Everts, aber was bekannt ist, steht IMO im Artikel. --Napa 12:53, 13. Sep 2005 (CEST)

 Pro liest sich sehr schön, das tragikomische Abenteuer von Herrn Everts. --130.88.96.65 20:32, 14. Sep 2005 (CEST)

Neutral. Ich weiß nicht. Man liest und liest und liest das holprige Deutsch und fragt sich, was das ganze soll. Lesenswert ist für mich was anderes, der Artikel Joshua Norton ist da spannender. Vielleicht ist der Artikel im Original lustig, fuer mich macht ihn die schlechte Uebersetzung kaputt. -- mkill - ノート 14:32, 17. Sep 2005 (CEST)

Ja, der Text ist tatsächlich holprig. Ich habe nun einiges überarbeitet, vielleicht magst du nochmals einen Blick hinein werfen? --Napa 09:13, 18. Sep 2005 (CEST)

Danke, der Artikel ist jetzt besser, ich würde ihn als lesbar einstufen. Vielleicht bin ich zu pingelig, aber ich kann mich immernoch nicht zu einem Pro durchringen. Ich sehe noch nichts, was den Artikel in die oberen 10-20% bringt, er ist jetzt Durchschnitt. Ein Foto waere Klasse, ist aber schwer zu besorgen. Man koennte es aber problemlos bringen, immerhin ist das Urheberrecht definitiv abgelaufen.

Noch was zum Stil: Hochdeutsch ist "abgesehen von allem, was er an sich trug", wahlweise auch bei sich trug. auf ist hier entweder Dialekt oder falsch. -- mkill - ノート 18:21, 18. Sep 2005 (CEST)

 Kontra Der Text ist teilweise essayistisch, ich halte Everts auch nicht für bedeutend genug, dass sich eine allgemeine Lektüre wirklich lohnt. --Uwe G. ¿Θ? 11:20, 19. Sep 2005 (CEST)