Diskussion:Trypanophobie

Artikel vergrößeren

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann man den Artikel nicht ein bißchen vergrößern? Ich finde das ist eindeutig von Relevanz! 88.72.14.88 23:35, 28. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Typ-I-Diabetes

Ein schönes Beispiel, wie wichtig es ist, eine klare Begriffsklärung herbeizuführen. Beim Typ-I-Diabetes hat der Impfphobiker eh keine Probleme, wenn die Nadel das Problem ist, ist die Sache auch klar: "Impfpistole" (Injektionspistole). Der Beitrag selbst ist vielleicht machem zu unbedeutend, aber immerhin ein Anfang. -- Robodoc 15:49, 17. Jul 2006 (CEST)

... natürlich muss der Gutachter auch klären, ob es sich überhaupt um eine Phobie handelt. Aber diese Problematik kann in einem übergeordneten Thema Erwähnung finden.

...ich persönlich sehe hauptsächlich junge Männer in Ohnmacht fallen (nach einer evtl. bestehenden spezifischen Phobie habe ich, zu meiner Schande gesagt, noch nie gefragt!). Geschlechtsspezifische Hinweise? -- Robodoc 20:10, 17. Jul 2006 (CEST)

Nir et all.

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da steht "Nir et al. untersuchten 400 Personen " ...Wer oder was ist Nir et al. ? --91.34.162.55 14:31, 12. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

vgl et al., Nir ist wohl der Studienleiter, den ich aber auch nicht kenne ;-)----Zaphiro Ansprache? 14:32, 12. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

aha und der Schreiber hat das verwendet, da dies ein Literaturverzeichnis ist und weil man eh möglichst viel Latein in der deutschen Wikipedia nutzen sollte, damit Nutzer ohne grosses Latinum sich ihrer Unwissenheit möglichst oft bewust werden ;-) --93.223.221.219 04:36, 17. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

"et al" ist absoluter Standard in Quellenangaben. Bei manchen Veröffentlichungen gibt es 15 Autoren oder mehr. Dann schreibt man eben "XY et al." --Gereon K. (Diskussion) 13:21, 23. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Irrational?

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Wort "irrational" ist wertend und pathologisiert alle Menschen mit Spritzenangst, ich werde es entfernen. --Gereon K. (Diskussion) 13:21, 23. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Angst vor Nadeln ↔ Spritzen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auch „Nadelphobie“ leitet hierher weiter, wird aber überhaupt nicht erwähnt.

Hierbei steht nicht die Tatsache im Vordergrund, dass Flüssigkeiten entnommen oder injiziert werden, sondern die Angst vor dem „Bohrer“ an sich! 94.221.104.185 06:11, 16. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen