Diskussion:Tschechische EU-Ratspräsidentschaft 2022

Neutralität

Dem Artikel fehlt es an Sachlichkeit. Kritik, ohne dass die Ratspräsidentschaft angefangen hat, Abschnitte mit indirektem Bezug zur Ratspräsidentschaft. —80.129.18.180 21:00, 17. Jun. 2022 (CEST)

Hallo IP 80.129.18.180, nachdem Du die Behauptung der fehlenden Neutralität nicht ausgeführt hast, habe ich diesen Hinweis wieder entfernt. Solltest Du anderer Meinung sein, dann führe Deine Kritik sachlich und nachvollziehbar hier auf der Diskussionsseite aus. Vielleicht wäre es auch gut, wenn Du Dich einfach wieder anmelden würdest, damit wir alle wissen, als wer Du ansonsten in Wikipedia editierst. Danke. SG, Asurnipal (Diskussion) 22:26, 17. Jun. 2022 (CEST)

Die Punkte wurden oben offensichtlich angesprochen. Den Neutralitätsbaustein einfach so zu entfernen, hat einen faden Beigeschmack. —2003:E1:374E:D8EB:75FB:5EDF:4E10:A700 22:39, 17. Jun. 2022 (CEST)

Noch einmal, diese Ausführungen über eine angebliche bestehende Verletzung der Neutralitätspflicht sind nicht konkret, sondern einfach nur Behauptungen. Führe diese konkret aus, und dann diskutieren wir dies hier aus. Ich habe daher den Baustein wieder entfernt. Melde Dich übrigens bitte an, wenn Du hier solche Änderungen durchführst und Behauptungen aufstellst, denn Du bist kein "Unbekannter" in WP. SG, Asurnipal (Diskussion) 07:43, 18. Jun. 2022 (CEST)

Es ist Dir auch bekannt, dass nach einer Aufforderung zur Diskussion von Änderungen, diese nicht einfach erzwungen werden dürfen. Ich habe daher Deine Änderungen zurückgesetzt. Du hast hier auf dieser Seite die Gelegenheit, diese Änderungswünsche auszuführen und Dir andere User zu suchen, welche Dich dabei unterstützen. Lass bitte dieses Vorgehensweise wie von heute morgen. Danke. SG, Asurnipal (Diskussion) 06:42, 19. Jun. 2022 (CEST)

Jetzt noch einmal und auf den Vorwurf von Dir wegen Vandalismus. Ich habe Dich mehrfach aufgefordert vor einer Änderung die Diskussion zu suchen. Du nimmst Änderungen vor (zB "billigst" zu "kostengünstig"), obwohl die Quelle eindeutig gegen Deine Änderungen sprechen. Ich bin nun gespannt und warte ab, wer diese Änderungen von Dir sichten wird. SG, Asurnipal (Diskussion) 17:27, 19. Jun. 2022 (CEST)

Sie sind ganz schön aggressiv unterwegs hier… 2A02:3033:403:6E93:D863:C9FC:EE57:56E6 17:30, 19. Jun. 2022 (CEST)

Östl. Partnerschaft

Ich habe die Diskussion schon gesehen. Bevor du wieder revertierst bitte ich um einen aktuellen Beleg zur Bedeutung der östl. Partnerschaft für 2022, weil der 8 Jahre alte Artikel von Radio Prague hat diesbezüglich keine Relevanz --SteinundBaum 10:53, 13. Jul. 2022 (CEST)

Hallo SteinundBaum , es ist Dir wohl klar, dass Du hier einen Editwar begonnen hast. Ich nehme auch an, es ist kein Zufall, dass Du genau das durchsetzen willst, was oben die IP schon seit längerer Zeit versucht durchzusetzen und aufgrund der Sperre des Artikels für IPs nicht mehr kann.

Zur Sache, der Beleg - ob acht Jahre alt oder nicht - vergeht nicht. Belegt ist belegt. Du revertierst auch sehr viel mehr, als nur diesen eine Satz, nämlich den ganzen Absatz. Es ist jedoch sehr wohl für den Leser interessant zu erfahen, was aus der Östlichen Partnerschaft geworden ist, welche die Tschechische Ratspräsidentschaft 2009 bei der ersten Ratspräsidentschaft angestossen hat. Ich erwarte daher von Dir, dass Du diese Änderung umgehend rückgängig machst. SG, Asurnipal (Diskussion) 11:47, 13. Jul. 2022 (CEST)

Ich habe keine Verbindung zu der IP, da muss ich dich enttäuschen. Mir geht es um die Verbesserung des Artikels, den du dankenswerterweise angelegt hast. Zur Sache: Ein Beleg muss schon auch zum Thema passen, du kannst nicht eine 8 Jahre alte Bewertung ( bislang eine durchwachsene Bilanz) als aktuelle Info ausgeben. Die Östl. Partnerschaft war sicher nicht so ein Flop wie hier dargestellt. Die Konklusion Aufgrund des Ukraine-Krieges ist auch im Rahmen der zweite EU-Ratspräsidentschaft Tschechiens nicht damit zu rechnen, dass diese zu Ergebnissen kommen wird. ist schließlich eine völlig unbelegte wertende Spekulation deinerseits, die angesichts dessen, dass die Ukraine und Moldau kürzlich Beitrittskandidaten wurden, auch sachlich falsch ist. Ich füge jetzt mal einen aktuellen Beleg zum Thema ein.--SteinundBaum 23:38, 14. Jul. 2022 (CEST).

Hallo SteinundBaum, natürlich könnte ich Dir nun einiges auf Dein Vorbringen erwidern. Wichtig ist mir jedoch, dass dieser Hinweis auf die östliche Partnerschaft wieder eingefügt wurde. Daum lass ich eine weitere Diskussion. SG, Asurnipal (Diskussion) 05:44, 15. Jul. 2022 (CEST)

Dieser passiv-aggressive Sockenvorwurf sagt einiges über Asurnipal aus… 2003:E1:3748:F2B3:98D5:3303:61F8:227D 10:38, 3. Nov. 2022 (CET)