Diskussion:Tschonhar-Brücke

Storm-Shadow-Einsatz nicht bestätigt

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es ist überhaupt nicht bewiesen, dass die Brücke mit einer Storm Shadow angegriffen worden ist. Ein russischer Gouverneur ist die einzige und ganz sicher keine verlässliche Quelle für diese Behauptung. Der Krater auf Videos im Internet erscheint recht klein für eine Storm Shadow --178.27.126.6 15:25, 22. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Irgendwo habe ich gehört, es soll ein französischer Maschflugkörper gewesen sein. --Gelöbnix (Diskussion) 17:52, 26. Jun. 2023 (CEST) PS: Einer, den die Ukraine wohl offizell gar nicht hat ...Beantworten

Hier heisst es nun vermutlich. Um Artikel Storm Shadow wird das hingegen als absolute Tatsache genannt. 2003:E7:B700:6BAB:A860:5105:10B:2904 10:11, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Fotos

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mit Fotos ist es nicht ganz einfach: Bei Commons finden sich bei c:Category:Syvash folgende, die zu beurteilen wären:

c:File:Sivaŝo mapo skemo.jpg (dort die Nummer 8)
c:File:Старый Чонгарский автомобильный мост, вид с севера.jpg (die alte Straßenbrücke)
c:File:Чонгарский железнодорожный мост и дамба, вид с севера.jpg (die Eisenbahnbrücke)
weitere?

--Goesseln (Diskussion) 01:18, 23. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen