Diskussion:Tsubasa – Reservoir Chronicle

Autoren von Tsubasa Chronicle

Ich hab die brauchbaren Informationen des Artikels zur Anime-Serie, Tsubasa Chronicle, hier eingearbeitet und dort ein Redirect auf den Artikel zum Manga eingerichtet. Die Autoren des Tsubasa Chronicle-Artikels sind:

16:53, 5. Nov 2005 84.135.140.2
16:52, 5. Nov 2005 84.135.140.2
16:49, 5. Nov 2005 84.135.140.2
16:05, 5. Nov 2005 84.135.181.112
16:00, 5. Nov 2005 84.135.181.112 (→Musik)
15:54, 5. Nov 2005 84.135.181.112 (→Musik)
15:52, 5. Nov 2005 84.135.181.112 (→Musik)
15:49, 5. Nov 2005 84.135.181.112 (→Handlung)
11:58, 8. Okt 2005 Taisa (+en:,jp:)
11:26, 8. Okt 2005 80.141.27.110

Syaoran in Shaoran

Man sollte nicht alles aus dem englischen übernehmen ;) Ich habe mich extra noch mal schlau gemacht, Wiki verwendet offiziell Hepburn. (nicht signierter Beitrag von LennStar (Diskussion | Beiträge) )

Beziehungen der Charaktere untereinander

Ich halte diese Sektion für überflüssig; die darin enthaltenen Informationen kann man, denke ich, sinnvoller in den Charabeschreibungen unterbringen. Was meint ihr? --Anne 16:43, 6. Nov. 2006 (CET)

Meine ich auch. Wikipedia ist keine Fansite. Würdest du das eventuell übernehmen? --Shikeishu 20:31, 6. Nov. 2006 (CET)

Kann ich machen, aber es könnte noch etwas dauern, bis ich Zeit dafür finde. --Anne 12:22, 8. Nov. 2006 (CET)

Wenn man sich in der Uni langweilt... So okay? --Anne 16:18, 9. Nov. 2006 (CET)

Super, danke! --Shikeishu 18:31, 9. Nov. 2006 (CET)

Nebencharaktere

Obwohl ich die Arbeit, die der anonyme Bearbeiter sich gemacht hat, durchaus zu schätzen weiß, halte ich die Sektion Nebencharaktere für zu lang mit zu vielen unwichtigen Charakteren. Wenn dieser Abschnitt bleiben soll, würde ich vorschlagen, ihn an der englischen Entsprechung zu orientieren. --Anne 20:02, 27. Dez. 2006 (CET)

Der Meinung bin ich auch. Figuren, die für die eigentliche Handlung nicht weiter wichtig sind, müssen nicht beschrieben werden. So Leid es mir um die Arbeit des Autors der beiden Abschnitte tut, habe ich seine Änderungen wieder rückgängig gemacht. Wikipedia ist eben keine Fansite. --Shikeishu 22:23, 27. Dez. 2006 (CET)

Richtige Entscheidung. Gruß --Lyzzy 22:44, 27. Dez. 2006 (CET)

Überarbeitung

Ich denke, mittlerweile hat sich auf diesem Gebiet einiges getan und deshalb werde ich mich mal etwas intensiver mit dem Manga beschäftigen. Schwierig ist da llerdings die Quellenlage, da Mangas im Allgemeinen nicht sonderlich viel beachtet werden, weshalb fast nur Werbematerial zur Verfügung steht. Material von Fans und deren Quellen kann man kaum nutzen, da das alles inoffiziel und unprofessionell ist. Auch die Rezension von Splashcomics eigent sich nur bedingt, da nur einzelne Bände rezensiert werden, und das Special absolut veraltet ist und sich überhaupt nicht mit dem Stilwechsel beschäftigt. Hier ist vor allem anzumerken, dass sich Tsubasa gegen Ende ganz bestimmt nicht an junge Leser richtet, die physische Gewalt nimmt doch ganz schön zu und auch die Hintergrundstorys zu den Charakteren halten das eine oder andere für junge Leser Schwerverdauliche bereit. Ich werde mal bei den Publischern nachfragen, ob sie nicht Bildmaterial unter die GNU-Lizenz stellen würden. Das würde diesen Artikel doch etwas auflockern, oder?

Oh, sry, habe die Signatur vergessen, das hole ich mal nach -- Xiao Lang 01:41, 6. Apr. 2010 (CEST)

Die stellen sicher nichts unter GNU frei (hier gilt jetzt außerdem CC-by-sa). Und was sollten sie denn geben? Als Quellen sind manchmal Artbooks ganz ergiebig, wenn sie zB Interviews enthalten. --Don-kun Diskussion Bewertung 09:54, 6. Apr. 2010 (CEST)

Na ja, Kaze ist soweit eigentlich sehr offen und ich kann mir vorstellen, dass sie das Ok geben würden, wenn sie dazu befugt sind. Nett wären z. B. Bilder von Charakteren. Muss ja aber nicht unbedingt sein, der Artikel soll ja informativ sein. Bilder tragen zwar zur Leserfreundlichkeit bei, aber notwendig sind sie nicht unbedingt. Mal sehen, ich werde es zumindest einfach mal versuchen. Die Handlung kommt doch recht kurz, bei anderen Titeln sind zum Teil wesentliche Details genannt worden. Bevor ich da aber grundlegend was ändere, mache ich für mich dann mal ein Konzept. -- Xiao Lang 16:08, 6. Apr. 2010 (CEST)