Diskussion:Tu scendi dalle stelle

Entstehungsjahr und Fehler

Das angegebene Entstehungsjahr 1754 ist nicht durch Quellen gedeckt und widerspricht den Angaben in den Quellenlinks, die ihrerseits widersprüchlich sind: laut kath.net entstand das Lied 1744, sendbote.com gibt dagegen 1755 an. en:Tu scendi dalle stelle datiert die Entstehung des Originaltextes sogar schon auf 1732. Ebenfalls bei sendbote.com ist die Angabe zu finden, dass sich der originale neapolitanische Text von Alfonso Maria de Liguori nicht durchsetzen konnte, und der heute übliche italienische Text von Papst Pius IX. verfasst worden sein soll. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:17, 8. Nov. 2014 (CET)

Ok, ich hatte mich offenbar zu sehr auf das Heiligenlexikon abgestützt, das 1754 angibt. Ich habe den Text nun mal etwas relativiert. Die englische WP habe ich weggelassen, da ich dafür keinen Beleg finden konnte.--Parpan (Diskussion) 12:57, 8. Nov. 2014 (CET)

Finde ich gut so, der Quellenlage angemessen. --FordPrefect42 (Diskussion) 18:14, 8. Nov. 2014 (CET)

Quanno nascette Ninno

Warum Tilgung der Info? Die Melodie "Tu scendi dalle stelle" ist eine etwas ausgezierte Version von "Quando nascette Ninno", und solange das letztere keinen eigenen deutschen WP-Artikel hat, ist der Zusammenhang mit dem deutschen Lied für deutsche Weihnachtsliedfreunde wohl einen Hinweis in diesem Artikel wert. --Rabanus Flavus (Diskussion) 15:12, 9. Nov. 2014 (CET)

Finde ich grenzwertig, überall ist die Darstellung so, dass das zwei verschiedene Lieder sind, wenn auch das eine historisch auf dem anderen basiert. Zumindest in der gewählten Form erschien mir das potentiell irreführend. Ich würde es jedenfalls nicht bei "Verbreitung" anführen, denn mit der Verbreitung des vorliegenden Liedes hat es ja nur mittelbar zu tun. Vielleicht könnte man eher einen Hinweis dort einfügen, wo "Quando nascette Ninno" schon jetzt im Text erwähnt wird. – Wobei mir der genaue Zusammenhang zwischen den beiden Liedern immer noch nicht richtig klar ist, it:Quando nascette Ninno erwähnt z.B. nichts von einer Melodiefassung von 1650. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:43, 9. Nov. 2014 (CET)

ChoralWiki

Nach meiner Korrektur des defekten Links in der Einleitung verweisen nun die Weblinks und der erste Einzelnachweis auf dieselbe Quelle. Was kann weg? -- Knottel (Diskussion) 18:09, 15. Dez. 2017 (CET)

In diesem Fall würde ich sagen der Einzelnachweis. An dieser Stelle belegt er nichts, schon gar nicht die Aussage des Einleitungssatzes, und ist somit verzichtbar. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:49, 15. Dez. 2017 (CET)