Diskussion:Tumultus Judaicus
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Alecconnell in Abschnitt Definition
Lemma
BearbeitenNicht besser TUMULTUS IUDAICUS? -- Michael Kühntopf 21:42, 24. Mai 2011 (CEST)
- Wenn, dann Tumultus Iudaicus mit "I" statt "J", aber bitte nicht in Versalien. Aber ein nur auf einer Inschrift belegter Quellenterminus erscheint mir nicht unproblematisch als Lemma (wir haben z. B. die Varusschlacht nicht unter bellum Varianum wie auf dem Caelius-Grabstein). Ich muss mir den Artikel erst einmal genauer ansehen, wie weit er von Babylonischer Aufstand abzugrenzen ist.--StefanC 22:52, 24. Mai 2011 (CEST)
- O.k. Das "J" jedenfalls ist problematisch, auch wenn man immer wieder Dr. jur. etc. liest. -- Michael Kühntopf 23:23, 24. Mai 2011 (CEST)
- Habe das "J" gewählt, weil man bei einer Google-Suche für "judaicus" doppelt so viele Hits erhält als für "iudaicus". Habe aber auch kein Problem mit einem "I". Die Klammer mit dem griechischen Terminus habe ich wiederhergestellt, weil die Änderung eine unbekannte Formatvorlage (rotes Buchstabenfeld) ergeben hatte.
- O.k. Das "J" jedenfalls ist problematisch, auch wenn man immer wieder Dr. jur. etc. liest. -- Michael Kühntopf 23:23, 24. Mai 2011 (CEST)
Definition
BearbeitenT.J. war eine Sprachregelung mit der der Aufstand der Juden dokumentiert wurde. ?? Kann man das nicht klarer und nicht ganz so verworren ausdrücken? War T.J. nicht einfach der Begriff für einen jüdischen Aufstand? Gruß, --Alecconnell 11:57, 30. Mai 2011 (CEST)
Ganz so einfach geht es nicht, denn einen Artikel über den entsprechenden jüdischen Aufstand gibt es bereits. Der neue Artikel bezieht sich in der Tat nur auf die bemerkenswerten Inschriften. Gruß --k-n 15:46, 30. Mai 2011 (CEST)
- Okay, dann danke für den Hinweis :-) --Alecconnell 16:05, 30. Mai 2011 (CEST)