Diskussion:Tundrawolf

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von DinoKenner in Abschnitt Frage

Frage

Bearbeiten
 
"Alaskan tundra wolf". Ist das ein Canis lupus albus oder ein Canis lupus arctos? Eher arctos oder?
 
Canis lupus arctos? Hier im Wikispecies wird er C. l. albus genannt. [1]. Das Bild heißt "Canis lupus arctos howling" aber in der Beschreibung steht Canis lupus albus, Wildpark alte Fasanerie Klein-Auheim. Also doch ein albus?

Sciencia58 (Diskussion) 11:05, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Von der Kopfform und Körperform her würde ich den links nach Nordamerika einordnen und den rechts nach Sibirien. Sciencia58 (Diskussion) 11:08, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten

 
Canis lupus arctos?
 
Canis lupus arctos
 
Canis lupus arctos

Der zweite rechts hat auch die Kopf- und Körperform eines sibirischen Wolfes, obwohl er beim Bildnamen und in der Beschreibung als C. l. arctos deklariert wird. Ich möchte den C. l. arctos mit etwas Timberwolf-Gesichtszügen und hohen staksigen Beinen haben, damit ich sehe, dass er aus Nordamerika kommt wie auf den linken Fotos. Aber vielleicht sind die früher über die Behringstraße zwischen Sibirien und Alaska hin- und hergelaufen und können deshalb ähnlich sein. Sciencia58 (Diskussion) 11:23, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Also gefühlt sehen die alle gleich aus. Sind halt eng miteinander verwandt. Der oben links ist aber ein C. l. tundrarum. Der unten rechts ist ein Polarwolf (siehe hier). Der Kollege oben rechts ist kein albus: Hessen-Forst Fasanerie führt nämlich Polarwölfe. Ich unterstelle den beiden Parks einfach mal, dass die wissen, welche Tiere sie haben. Bleibt nur noch offen, welcher Unterart die zwei unten links angehören.--DinoKenner (Diskussion) 13:47, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Das würde bedeuten, dass der Natuur12 den heulenden Weißen rechts oben falsch beschriftet hat [2]. Dann müsste man das ändern. Und im Wikispecies dürfte das Bild nicht mehr bei C. l. albus verwendet werden. Die beiden links unten haben die Gesichter so ähnlich wie Timberwölfe und besonders der untere wirkt hochbeinig wie ein Timberwolf, deshalb habe ich da keine Zweifel, dass es C. l. arctos sind. Sciencia58 (Diskussion) 18:26, 20. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Ich würde dazu mal das Biologie Team ansprechen. Bei Bildern besonders von welchen aus Flickr bin ich vorsichtig und bei Wikispecies möchte ich lieber auch nix ändern. Du kannst ja diese Diskussion verlinken. LG --DinoKenner (Diskussion) 11:04, 21. Feb. 2018 (CET)Beantworten