Belege
BearbeitenErst mal Danke @Quadoran: für das Umwandeln der Weblinks in Einzelnachweise! Aber wie ich schon in der QS geschrieben habe: Mit so vielen Links aus dem Webarchiv sieht das so aus, als sei die Software tot und historisch. Im Artikel steht, das Programm sei im März dieses Jahr erst auf den Markt gekommen. Wenn das so ist, dann müsste es doch möglich sein, den Artikel mit weitgehend aktuellen Belegen zu schreiben. Ich weiß nicht, warum man die alle aus dem Archiv verlinken muss und will mich damit auch gar nicht mehr befassen und den Text von meiner Beobachtungsliste entfernen, aber es wäre schön, wenn eine aktuelle Software bei uns auch mit aktuellen Quellen versehen werden könnte. Viele Grüße aus der Noris von --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:16, 26. Nov. 2022 (CET)