Diskussion:Turbo Memory

k. Überschrift

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel ist nicht mehr ganz aktuell. Readyboost und ITM sind nicht das gleiche. Intel bietet zudem jetzt auch "user pinning" für ITM mit an.

--95.33.2.146 16:38, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Wo in dem Artikel steht, dass es das gleiche ist?! --84.161.219.210 19:09, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

k.Überschrift2 (erl.)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das da: "Anstatt zusätzlichen Flash-Speicher ins Gerät einzubauen, ist es allerdings zur Beschleunigung eines Computers meist sinnvoller den RAM-Speicher zu vergrößern.[1]" Könnte man sich auch sparen - ist ja nicht die Aufgabe der Wikipedia übber Sinn und Unsinn zu entscheiden - sonst würden die Artikel ja bald aus allen Nähten platzen (Beispiel: "Sinnvoller als die FDP zu Wählen ist allerdings gar nicht zur Wahl zu gehen...") :-) --93.221.242.202 03:17, 10. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Zumal "Beschleunigen von Boot durch zwischenspeichern in Flashspeichern" nicht durch "Erweitern des RAM" zu Erreichen ist. Es fehlen Informationen, ob man das auch mit einem Linux nutzen kann. Kurzfristig hab ich nichts sicheres googlen können.--Mideal (Diskussion) 18:50, 30. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Der Satz ist nicht mehr da. Linux s.u. --Maxus96 (Diskussion) 01:44, 16. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Linux

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

funktioniert anscheindend gar nicht : [1] --Maxus96 (Diskussion) 01:43, 16. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Dann bietet sich doch ein Abschnitt "Kritik" oder "Bewertung" oder "Praxis" an?

Dazu gibts hier auch einiges zu lesen: http://thinkwiki.de/Turbo_Memory

Ich denke, daß es in der Praxis kaum etwas bringt, andererseits aber noch diverse Probleme auftreten können, sollte erwähnt werden. --85.179.164.35 15:38, 18. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen