Diskussion:Turnverein 1886 Langenselbold

Die Löschung der Seite wurde ab dem 18. September 2022 diskutiert und durchgeführt. In der 43. Kalenderwoche 2022 wurde die Seite einer Löschprüfung unterzogen und wiederhergestellt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Vereinschronik Handball

Obwohl der Verein ausschließlich wegen seiner Erfolge im Stabdrehen relevant ist, besteht der Artikel zu drei Vierteln aus der langwierigen Aufzählung von „Erfolgen“ (oder auch nicht) der unterklassigen Handballabteilung plus dem Schmücken mit fremden Federn (ehemalige Spielerinnen, die bei anderen Mannschaften erfolgreich wurden und Ähnliches). Dies muss massiv eingedampft werden, die vollkommen irrelevante Handballabteilung muss im Artikel insgesamt deutlich weniger Raum einnehmen als das Relevanz generierende Stabdrehen. Dies sollte jemand übernehmen, der sich besser als ich auskennt mit unterklassigem Handball und besser entscheiden kann, was davon überhaupt enzyklopädisch erwähnenswert ist. Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   15:16, 3. Nov. 2022 (CET)

Genau, wenn der Verein im Bereich Handball enzyklopädisch nicht relevant ist, dann sollte zu dieser Abteilung auch kaum etwas bis nichts im Artikel stehen, siehe WP:WWNI. Eine Website mit einer Chronik der Abteilung Handball kann der Verein schließlich selbst betreiben oder auch von dritten außerhalb der Wikipedia gepflegt werden. VG --Fit (Diskussion) 17:51, 3. Nov. 2022 (CET)

Ich habe den Handball mal eingekürzt, wobei mancher vielleicht noch mehr rausgenommen hätte. Reicht das, um das Bapperl rauszunehmen? --131Platypi (Diskussion) 14:51, 7. Nov. 2022 (CET)

Nein, der Handball braucht dem bisherigen Kenntnisstand nach keinen Abschnitt und die Einleitung ist auch zu lang. Es braucht beim Handball vor allem keine Aussagen zu den Jugendabteilungen, bestenfalls kann man in einem allgemeinen Abschnitt einzelne enzyklopädisch relevante Spieler erwähnen, die in der Jugend oder später für die Handballabteilung des Vereins gespielt haben oder tätig waren. Aber das alles in einem Satz und in einem Abschnitt ohne "Handball" in der Abschnittsüberschrift, denn diese Abteilung ist nicht enzyklopädisch relevant, also unter ferner liefen abzuhandeln. "Weitere Abteilungen" wäre eine passende Abschnittsüberschrift nach dem Abschnitt Twirling und Grundlage dafür wäre der zweite Absatz aus der Einleitung. VG --Fit (Diskussion) 20:23, 7. Nov. 2022 (CET)