Diskussion:Twenty4tim

Die Löschung der Seite „Twenty4tim“ wurde ab dem 2. April 2022 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Kontroversen

Belege aus der YouTube-Blase und ein Focus-Beitrag zu einem gänzlich anderen Thema ([1]) belegen nicht die angeblichen Kontroversen. --Gripweed (Diskussion) 18:09, 4. Jul. 2022 (CEST)

Nur zur Info für alle anderen, die Abschnitt „Kritik“ wurde komplett überarbeitet. Alle Quellen als die zu irgendwelchen Youtube Videos führten wurden entfernt. Der gennante Beitrag von Focus wird auch nirgends mehr als Quelle genutzt. —DreamShooter7 (Diskussion) 20:01, 17. Jul. 2023 (CEST)

Youtube-Link führt ins Leere

Ich weiß nicht, wie ich das ändern kann, weil der Link nicht als normaler Link angezeigt wird ... vielleicht kann das jemand fixen. --Anghy (Diskussion) 00:10, 10. Dez. 2022 (CET)

Herkunft der Eltern

Welche Bedeutung hat es, dass seine Eltern "deutsche Staatsangehörige" sind? Ist es nicht egal, woher die Eltern stammen, oder ist es wieder in Deutschland so weit, dass die Herkunft der Eltern wichtig ist? --77.20.173.5 20:29, 21. Jun. 2023 (CEST)

Habe es entfernt, da ich diese Info bei Personen ohne Migrationshintergrund überflüssig finde. --Präsidenten-Joe (Diskussion) 00:16, 21. Jan. 2024 (CET)

Abschnitt Kritik: Belanglosigkeiten

Der Abschnitt Kritik ist Wikipedia-unwürdig, ebenfalls die dazugehörigen Belege. Der Hamster hat mehr Text als alle anderen Abschnitte. Das hier ist kein Klatschblatt oder eine Schüler-Wandzeitung, wo man seine irrelevanten Themen, Social-Media-Kanäle und Abneigungen unterbringen kann. Es gäbe gewichtigere Kritikpunkte. --Virtuella (Diskussion) 17:41, 16. Sep. 2023 (CEST)

Hamster schonmal komplett entfernt. Geht nur mit der Instagram-Quelle nicht. -Koppapa (Diskussion) 23:17, 27. Jan. 2024 (CET)

Album Phoenix im Text erwähnen

Sollte man vielleicht auch machen --2A02:3035:817:1369:1:0:3F81:CE41 13:45, 25. Sep. 2023 (CEST)

Zurücksetzung der Löschungen vom 16. September

Ich habe soeben die Löschung zweier Unterpunkte des Abschnitts „Kritik“ durch Virtuella (16. September 2023) rückgängig gemacht. Der Grund: die Userin (aufgrund ihres Benutzernahmens gehe ich einfach mal von einer weiblichen Wikipedianerin aus) hat die Löschung de facto im Alleingang durchgesetzt. Sie hatte ihr Vorhaben zwar vorher auf der Diskussionsseite kundgetan, die Löschung allerdings sehr schnell danach (ungefähr eine halbe Stunde später) durchgeführt, sodass gar nicht die Möglichkeit zu einer vorheringen Diskussion mit anderen Usern bestand. Das sollte nun nachgeholt werden. --Linus P. S. Feix (Diskussion) 17:14 3. Nov. 2023 (CE

Es ist jetzt über drei Monate her. Es kamen keine Gegenargumente. Bitte begründe die Relevanz der wiederhergestellten Abschnitte! Bist Du der Autor des Hamstermagazins? --Virtuella (Diskussion) 00:11, 21. Dez. 2023 (CET)

Denke auch, dass das entfernt werden kann. Als Belege sind lediglich zwei Instagram-Posts angegeben. Finde auch über Google auf die Schnelle nichts dazu. --D3rT!m (Diskussion) 17:43, 18. Jan. 2024 (CET)

Zu: Herkunft der Eltern

Dann könnte man bei jeglicher Information die Frage stellen, ob diese wichtig oder unwichtig ist.

Warum steht da, dass er am 14. geboren ist??? Ich will ihm nicht zum Geburtstag gratulieren und das Datum korrespondiert nicht mal mit seinem Künstlernamen... --2A02:3036:268:7E3F:9441:9339:8BC6:8214 02:56, 20. Jan. 2024 (CET)

Falsche Staffel angegeben

Es ist die 20. Staffel von IBES, nicht die 17. --89.244.204.70 20:36, 20. Jan. 2024 (CET)

Nein, siehe Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!/Staffel 17. --D3rT!m (Diskussion) 20:50, 20. Jan. 2024 (CET)

Schwul?

Wenn man seinen Aussagen in diesem T-Online-Artikel Glauben schenkt, sieht es schon danach aus: „Tim hat ebenfalls ein Auge auf einen Campbewohner geworfen: ‚Ich finde den Mike total geil.‘ (…) ‚Es kann wirklich sein, dass der Mangel an Männern mich durchdrehen lässt und deswegen fange ich an, hier jeden attraktiv zu finden.‘“ Hat er sich diesbezüglich mal geäußert? --Präsidenten-Joe (Diskussion) 00:12, 21. Jan. 2024 (CET)

Er ist bisexuell. Ich habs eingetragen. --Präsidenten-Joe (Diskussion) 11:51, 3. Feb. 2024 (CET)

Warum ist es wieder aus dem Artikel rausgeflogen? --Longinus Müller (Diskussion) 03:02, 21. Apr. 2024 (CEST)

Manipulation und mangelnde Transparenz bei Gewinnspielen

Twenty4Tim nutzt bei seinen vielen Gewinnspielen systematisch eine Masche, in der er einerseits betont, die Gewinne würden per Zufall ausgelost, andererseits weist er immer wieder darauf hin, dass er besonders aktive User mit Screenshots auswählt, obwohl dies nicht zu den Teilnahmebedingungen gehört. Die Verlosung führt er nicht öffentlich durch und gibt lediglich die Usernamen der Gewinnenden bekannt.

Dieser Abschnitt wurde im Artikel wegen fehlender Belege gelöscht. Dazu gibt es natürlich keine Belege, weil seine Instagram-Stories nach 24 Stunden gelöscht werden. Ich nehme an, Screenshots und externe Kopien seiner Stories sind hier als Belege auch nicht zulässig. Falls jemand andere Quellen benennen kann, darf er meinen Abschnitt damit gern wieder einfügen. Ansonsten ist der Beleg dafür jeden Tag auf Instagram live zu sehen. Es gibt ja keinen Tag mehr ohne Gewinnspiel bei Twenty4Tim. Durch diese Masche hat er die 3 Mio. Follower erreicht. Dass die mangelnde Transparenz rechtlich mindestens problematisch ist, ist schwerwiegender als alle anderen Kritikpunkte. --LeSoleil12 (Diskussion) 14:43, 19. Nov. 2024 (CET)