Diskussion:Typ 10 (Panzer)
Motorisierung
BearbeitenDas Fahrzeug ist mit einem Leistungsgewicht von über 27 PS/t im Vergleich zu verschiedenen aktuellen Kampfpanzern (z.B. Leopard 2, M1 Abrahams, Merkava, T-90) stark motorisiert. Das habe ich so geändert. -- 77.3.68.168 11:34, 8. Apr. 2009 (CEST)
Lemma
BearbeitenMüsste der nicht, entsprechend den anderen japanischen Panzern, nach Typ 10 verschoben werden? --Mps 14:57, 27. Feb. 2008 (CET)
- Genau. Und so geschah es -- High Contrast 11:53, 2. Mär. 2008 (CET)
Bilder
BearbeitenGibts den kein in der WP verwendbares Bild, *schnüff*? --MARK 17:48, 4. Mär. 2008 (CET)
- leider nein, schon gegoogelt? -84.57.141.71 18:12, 19. Jun. 2008 (CEST)
HERSTELLER ?
BearbeitenWer ist der Hersteller und gibt es Exporte? (nicht signierter Beitrag von 37.120.85.82 (Diskussion) 21:17, 6. Sep. 2014 (CEST))
Kosten
BearbeitenWoher stammt die Aussage Der Stückpreis liegt bei 954 Mio Yen (8,9 Mio Euro) pro Panzer, inklusive Entwicklungskosten. Wenn jedes Jahr neue Panzer bestellt wurden? Der wird ja nicht jedes Jahr neu entwickelt bzw. auf wie viele Panzer wurden die Entwicklungskosten aufgeteilt? --Der-Wir-Ing (Diskussion) 04:55, 30. Okt. 2014 (CET)
Typ 10 Nicht verwendung Rheinmetall 120-mm-Glattrohrkanone
Bearbeitenoffizieller Text. http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/meeting/seisan/houkoku/final/appdx02.pdf P.2
10 Formel Zhan Fahrzeug (Körper - Domestic) (Gewehren - Inland))
typ 10 Ist das keine Verwendung Lizenzproduktion von L/44 --Strak Jegan (Diskussion) 02:40, 1. Nov. 2014 (CET)
Deutscher Einfluss?
BearbeitenDieser Panzer sieht dem Leopard 2 extrem ähnlich, rein vom Aussehen wie gesagt, gibt es dazu keine Quellen? Weil das bei diesem Panzer deutsche Einflüsse vorherrschen ist unübersehbar. (nicht signierter Beitrag von 91.22.146.77 (Diskussion) 00:25, 28. Dez. 2014 (CET))
- Eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Leopard 2 ab der Version A5 kann nicht geleugnet werden. Vielleicht haben sich die Ingenieure davon inspirieren lassen (der Typ-90 ähnelt so z.B. auch den Leopard 2 bis zur Version A4), dennoch muss auch gesagt werden, dass das Design eines modernen Kampfpanzers, der einer klassischen Auslegung folgt fast zwangsläufig so oder so ähnlich aussehen muss. M1, Challenger 2, Leclerc, Leopard 2 ähneln sich deshalb grundsätzlich ja auch alle. 91.221.58.26 15:49, 25. Jan. 2016 (CET)