Diskussion:U-17-Fußball-Europameisterschaft 2017

Verfrühtes Qualifizieren

Bitte genauer rechnen, ob sich Mannschaften schon für das VF qualifiziert haben! Sowohl Deutschland als auch England sind nach 3 Gruppenspielen noch nicht durch!--Anaxagoras13 (Diskussion) 18:00, 7. Mai 2017 (CEST)

Beste Torschützen

Hallo erklär mir mal bitte einer wie die Sortierung der Torschützen zustande kommt. Ist Nr 3 auf Nr 3 weils ein deutscher ist? PG 20:47, 19. Jun. 2017 (CEST)

@PeterGuhl: Die Sortierung erfolgt nach der Trefferanzahl anhand der Asissts im Turnier, danach anhand der Spielminuten. Bis vor kurzem war das auch noch angezeigt - zum Verständnis aller - doch es gibt hier "Autoren" die der Meinung sind das die wichtigen Infos zu den Platzierungen "entbehrlich" wären. Gruß -- SeanH (Diskussion) 22:10, 19. Jun. 2017 (CEST)

Beste Torschützen zum zweiten

Was ist denn das bitte wieder für eine Begründung? "Müssen wir hier alles nachmachen?" Wir halten uns hier an Quellen und Vorgaben, und da sind nun mal der Vollständigkeit halber auch die von der UEFA offiziell ausgewählten Kriterien relevant, nämlich die Assists und Spielminuten. Warum entscheidest wieder du allein was reingehört und was nicht? Sprich doch einfach vorher mal mit dem Autoren der das gemacht hat, würde dir eine Menge Diskussion ersparen! SeanH (Diskussion) 20:16, 19. Jul. 2017 (CEST)

Ich entscheide hier gar nichts! Du versuchst wieder einmal Deine Sicht der Dinge durchzuboxen!? Das habe ich nur revertiert. Andere sehen das übrigens genauso. Ganz nebenbei ist es natürlich legitim die Sortierung bei Torgleichheit nicht alphabetisch, sondern nach UEFA Kriterien vorzunehmen und im Text darauf hinzuweisen. Die Vorlagen und Spielminuten aufzuführen, halte ich aber für entbehrlich.--Ranofuchs (Diskussion) 21:53, 19. Jun. 2017 (CEST)

PS: Bitte diskutiere Dinge die einen Artikel bereffen in Zukunft auf der dortigen Disk! Dann sind alle die es interessiert mit im Boot!

"Die Vorlagen und Spielminuten aufzuführen, halte ich aber für entbehrlich" - genau, du. Wer versucht hier also seine Sicht der Dinge durchzuboxen? Bis du durch die Artikel geschwirrt bist war es überall Usus dass die Vorlagen und Spielminuten angegeben werden. Da hätte ich doch gerne gewusst was dich dazu führte das in den fraglichen Artikeln rückgängig zu machen. SeanH (Diskussion) 22:01, 19. Jun. 2017 (CEST)

Nachtrag: Wie man sieht führen deine Reverts schon zu Verwirrungen, es kommen fragen auf wie die Sortierung erfolgt wenn mehrere Spieler drei Tore erzielt haben.

Ich halte die Löschung nicht durch Argumente gestützt. Die Torschützenliste ist sicherlich eine Information durch die UEFA, aber es muß auch für den Wiki-Nutzer nachvollziehbar sein, wie diese Liste zustande kam, ohne google bemühen zu müssen. Wir lassen bei den Gruppentabellen auch nicht die Tore weg - schließlich würde die Angabe der Reihenfolge genügen. PG 22:31, 19. Jun. 2017 (CEST)

Ich sehe das wie SeanH und PeterGuhl. Vor allem aber: Wer solche Daten löscht, wird das doch inhaltlich begründen können. „Müssen wir hier alles nachmachen?“ ist erstens kein inhaltliches Argument und zweitens kann man mit Verweis auf WP:KTF auf durchaus mit „Ja“ antworten. Auch, dass ein User gewisse Daten für entbehrlich hält, dabei darstellt, dass sie eben doch nicht entbehrlich sind („Ganz nebenbei ist es natürlich legitim die Sortierung bei Torgleichheit nicht alphabetisch, sondern nach UEFA Kriterien vorzunehmen und im Text darauf hinzuweisen.“), ist kein inhaltliches Argument. Ich werde die Daten daher wieder einfügen, bis es einen argumentativ gestützten Konsens für die Entfernung gibt. Yellowcard (D.) 22:51, 19. Jun. 2017 (CEST)

Bester Spieler

@Ranofuchs: Der beste Spieler wird seit der EURO 2002 immer nach dem Turnier bekannt gegeben, eine Auflistung der Spieler die diesen "Titel" bisher gewonnen haben findet man Hier. (Unten auf der Hauptseite, Rubrik "Goldener Spieler") Ich denke dass das schon im Artikel auf irgendeine Art erwähnt werden sollte, wenn's keine offizielle UEFA-Sache wäre würde es glaube ich nicht auf deren Seite aufgelistet werden. Gruß --SeanH (Diskussion) 19:33, 20. Jun. 2017 (CEST)

Nicht ohne Grund findet sich die Auflistung "nur " auf der Hauptseite und nicht in den einzelnen Artikeln! Ist eine reine Online-Wahl. Wäre es nicht so, würde dies auch offiziell ganz anders publiziert. Eine off. Wahl "Bester Spieler" ist nirgens veröffentlicht. Und da du soviel Wert auf uefa.com als Quelle legst, halte Dich auch hierbei dran! --Ranofuchs (Diskussion) 10:55, 21. Jun. 2017 (CEST)

Deine Quelle dafür dass es eine reine Online-Wahl ist? Zu jedem bisher als "Goldener Spieler" ausgezeichneten Akteur gibt es unter der Rubrik "Geschichte" einzelne Artikel, siehe Hier das Beispiel von Jadon Sancho aus diesem Jahr. Die Goldenen Spieler sind im Hauptartikel der U-17-EM auch einzeln gelistet, wo ist das Problem, diese in den einzelnen Saison-Artikeln zu erähnen? --SeanH (Diskussion) 11:31, 21. Jun. 2017 (CEST)

Kann es sein Seanh das genau das, was du mir und anderen vorwirfst du selbst tust!? Deine Dickkopf durchsetzen? Es gilt was ich gesagt habe. Niemand außer Dir kam bisher auf die Idee diese Wahl als offiziellen besten Spieler zu klassifizieren - daher auch kein Eintrag in die Artikel!! Die Vorlage ist auch nur für offizielle Wahlen, wie z.B. bei den FIFA-Turnieren, vorgesehen. Suche für deine Position und Theoriefindung bitte Mehrheiten/Meinungen! --Ranofuchs (Diskussion) 15:25, 21. Jun. 2017 (CEST)

Habe ich dir im Rahmen dieser Disk je vorgeworfen deinen Dickkopf durchzusetzen? Ich glaube nicht. Leider bist du dafür bekannt das deine Reverts immer vor einer möglichen Diskussion durchgeführt werden, ich hatte in der letzten Disk schon mal gesagt das du einen Autoren vielleicht vorher mal anschreibst und fragst was er sich bei seinen Änderungen/Verbesserungen etc. gedacht hat, das würde dir eine Menge Stress ersparen. Aber wenn du lieber immer und immer wieder auf Konfrontation gehen möchtest mach weiter so... ich hoffe inständig das der Tag kommen möge wo man dir hier mal die Grenzen aufzeigt. --SeanH (Diskussion) 16:16, 21. Jun. 2017 (CEST)

@Ranofuchs: Mir deucht, dass Sie der Einzige sind, der seinen „Dickkopf durchsetzen“ will. SeanH ist absolut im Recht! Die UEFA wählt, wie aus diesem Artikel hervorgeht, seit 2002(!) den Golden Player und 2017 war es eben Jadon Sancho. Ich habe dies daher in die Infobox wieder eingesetzt. Ihr Revert völlig unnötig und unangemessen. Leider scheint dies bei Ihnen Methode zu sein [1], [2]. --STE Wikipedia und Moral! 15:59, 26. Jun. 2017 (CEST)

Offentsichtlich wollen einige nicht verstehen!? Ich habe nicht bestritten, das die UEFA seit 2002 den Golden Player kührt! Aber es ist eben eine Internetabstimmung und keine offizielle Wahl, wie z.B. bei den WM's, sonst hätten sicher die Sportsfreunde die hier schon seit Jahre sich mit diesen Artikel beschäftigen sie auch richtigerweise in die Infobox eingefügt oder meint Ihr nicht? --Ranofuchs (Diskussion) 14:09, 28. Aug. 2017 (CEST)