Diskussion:U-Bahnhof Überseequartier

Tiefster U-Bahnhof

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Überseequartier liegt 14 Meter unter NN, Messehallen, wie hier angemerkt, 26 Meter unter der Erdoberfläche. Da der Tschaikowskyplatz eine Höhe von 19,5 m hat [1], ergibt sich eine Tiefe von 6,5 m unter NN, liegt also nicht tiefer. Wenn keine gegenteiligen Nachweise kommen, werde ich revertieren. NNW 17:31, 27. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wenn der Bahnhof 19,5 Meter unter der Erde liegt, der Bahnhof Messehallen aber 26 Meter, ist der U-Bf Überseequartier doch eben nicht der tiefste Bahnhof. --Fabian³¹⁸ _Disk. 20:33, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Absolut liegt Überseequartier 14 Meter unter NN, Messehallen aber nur auf 6,5 Meter unter NN. Messehallen ist nur relativ zur Oberfläche tiefer gelegen als Überseequartier. NNW 20:45, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ach so war das gemeint. Gut, ich habe den Satz mal etwas umgebaut. – War ja offenbar nicht nur für mich nicht ganz eindeutig. --Fabian³¹⁸ _Disk. 21:01, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Wobei es ja auch nicht so ganz passt: Laut http://u4.hochbahn.de/planen-bauen/auf-einen-blick liegt Überseequartier 12 Meter unter NN, der U2/U4-Bahnhof Jungfernstieg jedoch 14 Meter unter NN. Hast du da andere Quellen? --Fabian³¹⁸ _Disk. 21:04, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Nein, die Seite war die ursprüngliche Quelle, allerdings ist ihr Inhalt mittlerweile überarbeitet worden. Ursprünglich stand da z.B. gar nichts zum Jungfernstieg. Tatsächlich nennt auch http://www.opb.de/fileadmin/user_upload/Presse/2009-12_VBiMagazin-U4HafenCity_Hamburg.pdf für den U2-/U4-Teil vom Jungfernstieg eine tiefere Lage als für Überseequartier, sodass ich das jetzt aus dem Artikel nehme. NNW 15:08, 29. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Bilder

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo. Mir ist aufgefallen, dass die Bebilderung des Artikels im Moment eventuell noch ausbaufähig ist. Ich würde vorschlagen, die zwei ersten Bilder durch diese beiden auszutauschen:

Bahnsteig
Eingangsbereich

Ich glaube, dass man so einen besseren Überblick über den Bahnhof bekäme, als es mit den gegenwärtigen Bildern der Fall ist. Vielleicht möchte sich ja einer der aktuellen Autoren zum Thema äußern. Viele Grüße, --DXR (Diskussion) 11:02, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Sieht gut aus :-) Go ahead! (das Bahnsteigbild in der Box ist aber auch wirklich etwas .. unglücklich) --jcornelius

11:30, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hab's gemacht, ja da hast du wohl recht :) --DXR (Diskussion) 11:59, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Du solltest den aktuellen Autoren dann aber auch die Zeit geben, sich äußern zu können. 57 Minuten am Sonntagmorgen sind etwas wenig. NNW 13:44, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ja, tut mir Leid, du hast natürlich recht, ich dachte, dass es ein relativ klarer Fall war, aber wenn du eine andere Meinung hast, kannst du es natürlich ändern. --DXR (Diskussion) 16:51, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nein, die Bilder sind ja sehr gut. NNW 18:58, 19. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 17:13, 3. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen