Diskussion:U-Boot-Klasse XXVI
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von BlaeX in Abschnitt Kein Turm
Kein Turm
BearbeitenHeyho,
im Artikel heißt es "Artilleriebewaffnung oder ein Turm waren [...] nicht vorgesehen". Als Laie stellt sich mir mit Blick auf das Bild die Frage, ob die Aussage so richtig ist. Oder ob es nicht eher beispielsweise heißen sollte "Artillerie- oder Luftabwehrbewaffnung am Turm waren nicht vorgesehen. Bevor ich das hier vorschnell ändere und als Unbedarfter eine vielleicht wichtige technisch-konzeptionelle Eigenheit im Artikel platt mache: Kann jemand zum Thema Licht ins Dunkel bringen? Oder ist gar analog zur XXI-Klasse ein Flakturm gemeint? Merci.--BlaeX 08:14, 4. Mai 2023 (CEST)
- Vielen Dank, dass du nachfragst, bevor Du änderst! Da hier nicht das erste Mal Unklarheiten (Brückenaufbau vs. Turm) bestehen (siehe Versionsgeschichte), habe ich für den Sachverhalt einen Beleg eingefügt. Grüße, --Enter (Diskussion) 11:28, 4. Mai 2023 (CEST)
- Danke @Enter für die schnelle Anwort. Kannst du - da mir die Quelle nicht vorliegt - hier vielleicht ein paar ergänzende Worte zum Turm sagen? rein aus Neugier. :)
- LG --BlaeX 07:25, 5. Mai 2023 (CEST)
- Hallo BlaeX, eigentlich habe ich mir nach leidvollen Erfahrungen auf Diskussionsseiten zu technischen Gegebenheiten an Bord von deutschen WK2-U-Booten zum Prinzip gemacht, einfach fragliche Sachverhalte zu bequellen und mich ansonsten auf keine Gespräche mehr einzulassen. Aber Du bist offensichtlich ein freundlicher Typ mit einem bedachten Editverhalten (bleib so!), daher: Gerne, aber ich werde viele Anführungszeichen nutzen :-) Die umseitig zu sehende Grafik ist nur eine Interpretation des Erstellers, die er (so ein Boot wurde ja nie gebaut) mit viel viel Phantasie auf Basis eines Bauplans angefertigt hat. Das ist im Ergebnis eine ziemlich unsachgemäße Darstellung, eigentlich gar nicht "wiki-würdig" und ich bin absolut kein Freund von sowas. Obwohl nicht alle Modelle des XXVI (es gab ja mehrere) so aussahen, ist grundsätzlich der Umriss des Boot-Typs aber einigermaßen zutreffend darauf zu erkennen. Die Lage des "Turms", also der Ort an dem der Kommandant sich befindet, wenn er das Boot "führt", ist daraus aber nicht zu ersehen, denn dazu müsste man in den Bauplan schauen. Den habe ich hier liegen, daher weiß ich, dass dieser Raum sich bei diesem Typ sozusagen "tiefer" befindet, als üblich – also nicht in den Brücken-/Decksaufbauten (das da oben drauf, wo die Antennen und Sehrohre rausragen), sondern in der "Zigarre", also im eigentlichen Bootsraum. Dadurch konnte die Aufbauten schmaler konzipiert werden, um die angedachte (sensationelle) Unterwassergeschwindigkeit des Bootes zu ermöglichen. Grüße, --Enter (Diskussion) 10:00, 5. Mai 2023 (CEST)
- Danke für die Ausführliche Antwort. :)--BlaeX 13:12, 6. Mai 2023 (CEST)
- Hallo BlaeX, eigentlich habe ich mir nach leidvollen Erfahrungen auf Diskussionsseiten zu technischen Gegebenheiten an Bord von deutschen WK2-U-Booten zum Prinzip gemacht, einfach fragliche Sachverhalte zu bequellen und mich ansonsten auf keine Gespräche mehr einzulassen. Aber Du bist offensichtlich ein freundlicher Typ mit einem bedachten Editverhalten (bleib so!), daher: Gerne, aber ich werde viele Anführungszeichen nutzen :-) Die umseitig zu sehende Grafik ist nur eine Interpretation des Erstellers, die er (so ein Boot wurde ja nie gebaut) mit viel viel Phantasie auf Basis eines Bauplans angefertigt hat. Das ist im Ergebnis eine ziemlich unsachgemäße Darstellung, eigentlich gar nicht "wiki-würdig" und ich bin absolut kein Freund von sowas. Obwohl nicht alle Modelle des XXVI (es gab ja mehrere) so aussahen, ist grundsätzlich der Umriss des Boot-Typs aber einigermaßen zutreffend darauf zu erkennen. Die Lage des "Turms", also der Ort an dem der Kommandant sich befindet, wenn er das Boot "führt", ist daraus aber nicht zu ersehen, denn dazu müsste man in den Bauplan schauen. Den habe ich hier liegen, daher weiß ich, dass dieser Raum sich bei diesem Typ sozusagen "tiefer" befindet, als üblich – also nicht in den Brücken-/Decksaufbauten (das da oben drauf, wo die Antennen und Sehrohre rausragen), sondern in der "Zigarre", also im eigentlichen Bootsraum. Dadurch konnte die Aufbauten schmaler konzipiert werden, um die angedachte (sensationelle) Unterwassergeschwindigkeit des Bootes zu ermöglichen. Grüße, --Enter (Diskussion) 10:00, 5. Mai 2023 (CEST)