Diskussion:U. A. w. g.

Wo ist "uAwg" unhöflich?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im dritten Absatz heißt es, in einigen Ländern gelte der Vermerk als latent unhöflich; es wäre hilfreich, zu wissen in welchen.--79.218.106.222 22:36, 28. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Satz unvollständig.

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was meint:

Die französische und auch im englischen Sprachraum gebräuchliche Form ist „r.s.v.p.“ (répondez s’il vous plaît) oder "RSVP" bzw. für den Fall, dass keine Antwort gewünscht wird, auch „n.r.s.v.p.“ (ne répondez pas s'il vous plaît).

? (nicht signierter Beitrag von 217.7.119.106 (Diskussion) 08:49, 14. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

Der Satz sagt, dass "r.s.v.p" oder RSVP die im englischen und französischen Sprachraum gebräuchliche Form von "U.A.w.g" ist, und für den Fall, dass keine Antwort gewünscht wird, auch "n.r.s.v.p." verwendet wird. Der Teil nach dem Komma ist eine Ellipse. Was fehlt deiner Meinung nach? --P.C. ✉ 09:18, 14. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Defekter Link

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Link #2 (Perfekte Einladungen für jeden Anlass) funktioniert nicht (mehr). --Uli.ch (Diskussion) 14:23, 9. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen