Diskussion:U. Diciotti (CP 941)

Staatsanwaltschaft Palermo / Agrigent

@LKIT:
zu deinem Edit hier : du hast 'Palermo' (wie es im dort angehängten Beleg welt.de steht) entfernt und 'Agrigent' hingeschrieben.
Warum hast du dann nicht z.B. den welt.de-Beleg auch entfernt und das von dir in der Zusammenfassungszeile Geschriebene in einen Beleg (oder zwei) formuliert ?
So wie es jetzt dasteht passt eine Info im Fließtext (Agrigent) nicht zum Beleg (Palermo). --Neun-x (Diskussion) 06:48, 28. Aug. 2018 (CEST)

Die URL des Welt-Artikels ist dieselbe, der Inhalt und die Schlagzeile wurden geändert. Im Welt-Artikel steht (jetzt) Agrigent. Erstfassung 25. August, geändert am 26. August. --Parvolus 07:14, 28. Aug. 2018 (CEST)

Den Ankündigungssatz habe ich auskommentiert. Abwarten, was konkret daraus wird und ob das Geschehen um das Schiff tatsächlich der unmittelbare Auslöser war. Gruß --Parvolus 07:46, 28. Aug. 2018 (CEST)

(kurios: ich stelle eine Frage an LKIT - Parvolus antwortet ...)

@Parvolus: Di Maio hat es gesagt, die Aussage (man kann sie als Erpressung / Nötigung o.ä. verstehen/bewerten) ist in der Welt. ::Wieso soll es einen "Bezug" brauchen ? Oft wird in der Politik Ereignis X zum Anlass genommen, Drohung Y auszusprechen (aka 'Exempel statuieren') .

Manchmal bringt ein Tropfen ein Fass zum Überlaufen, manchmal ein Liter ... egal: wegen dieser (imo) Drohung war die Diciotti in den Schlagzeilen. --Neun-x (Diskussion) 19:10, 28. Aug. 2018 (CEST)

Um 19:10 Uhr wunderst du dich, drei Minuten später schaffst du Tatsachen. Kein guter Stil. --Parvolus 19:43, 28. Aug. 2018 (CEST)

Die Palermo/Agrigent-Sache hat sich ja dann erledigt - es wäre eigentlich auch eher eine Catania/Agrigent-Frage gewesen, aber der Tatverdacht besteht wohl schon seit dem Zwischenstopp in Lampedusa und das gehört zur Provinz und zum Gerichtsbezirk Agrigent. Palermo hat was mit der Ermittlung gegen einen Minister zu tun, und Agrigent gehört zum Appellations- oder Oberlandesgerichts-Bezirk Palermo, wobei es in diesem Fall auch nicht um die Staatsanwaltschaft geht, sondern um ein für Minister zuständiges Sondergremium (it:Tribunale dei ministri) des (Land-)Gerichts Palermo (das Sondergremium existiert jeweils nur beim Landgericht der Stadt, in der auch das Oberlandesgericht seinen Sitz hat). Ansonsten würde ich empfehlen, diesen Schiffs-Artikel hier nicht zum Nachrichtenticker zu machen, sondern nur relevante Info einzubauen. "Am 27. August sagte Vizepremierminister Di Maio (M5S), Italien werde ein Veto gegen den nächsten siebenjährigen Finanzplan (den die EU vor der Europawahl im Mai 2019 verabschieden will) einlegen, wenn sich die Einwanderungslage nicht in naher Zukunft ändere." - dieser Satz hat im Artikel zum einem Küstenwachschiff eigentlich nix verloren. Die Drohung dieses Subjekts ist zu allgemein und daher hier irrelevant. Es geht leider auch nicht um Stilfragen, sondern um das andauernde Problem, dass Neun-x überall und vor allem zu aktuellen Themen seinen unfachmännischen Senf dazugeben muss, dem dann andere Benutzer nachräumen müssen. --LKIT (Diskussion) 20:33, 28. Aug. 2018 (CEST)

'Staatsanwaltschaft Agrigent' ?

Laut handelsblatt.com ist es ein einzelner Staatsanwalt namens Luigi Patronaggio, der gegen Salvini ermittelt. --Neun-x (Diskussion) 22:00, 28. Aug. 2018 (CEST)

Ja, und? In Staatsanwaltschaften arbeiten Staatsanwälte, auch in der von Agrigent. Sofern es sich nicht um besondere Fälle handelt, in denen ganze Staatsanwälte-Pools tätig werden, beispielsweise in Sonderstaatsanwaltschaften wie der Direzione Distrettuale Antimafia, leitet ein Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft die Ermittlungen. In diesem Fall zunächst gegen unbekannt. Dann hat Salvini gemeint, Patronaggio brauche nicht gegen unbekannt zu ermittlen, weil er, Salvini, verantwortlich sei. Kurz darauf hat Patronaggio die Ermittlungen an das für Minister zuständige Sondergremium in Palermo abgegeben. Zitat Handelsblatt "Seine Unterlagen gehen jetzt an ein Richterkollegium in Palermo. Das entscheidet, ob Anklage gegen Salvini erhoben wird." Was diese Staatsanwaltdetails mit dem Schiff zu tun haben soll, Agrigent oder Palermo, erschließt sich mir sowieso nicht. Man kann ja auch einfach sagen "die Justiz". Statt den Artikel mit Details zu Salvini und Di Maio zu verschandeln sollte man vielleicht eher den Kommandanten des Schiffs, Massimo Kothmeir lobend erwähnen, aber was solls, ich melde mich hier mal ab. --LKIT (Diskussion) 01:30, 29. Aug. 2018 (CEST)