Diskussion:UIC-Reisezugwagentypen

Lemmaname

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren10 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wichtiger Artikel, aber irgendwie passt das Lemma so nicht. --Rolf-Dresden 23:32, 16. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Wie wäre es mit "UIC-Reisezugwagen"? Gruß axp_de 10:22, 17. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Guter Vorschlag. Ich denke, das passt. --Rolf-Dresden 20:11, 17. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Sonst keine Meinungen? Wenn niemand Einsprüche hat, werde ich das dann mal in obiger Form verschieben ... Gruß axp_de 21:36, 17. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

UIC-Reisezugwagen überzeugt nicht. Es ging hier ja um die Normierung/Typisierung. Ausführlich gesagt wären das also "nach Regeln der UIC normierte Typenreihen von Reisezugwagen". Der Begriff UIC-Typ ist dafür weit verbreitet.-- Gürbetaler 01:05, 18. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Wie wäre es dann mit "UIC-Reisezugwagentypen"? Gruß axp_de 07:29, 18. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

oder UIC-Typenreihen von Reisezugwagen Lie sel 07:41, 18. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Lemmas sollen kurz und eingängig sein, nicht romanhafte Beschreibungen... UIC-Typen ist mit 9 Zeichen ein Idealfall, UIC-Reisezugwagentypen hat wenigstens keinen Leerschlag (und damit eine Fehlerquelle weniger), aber in die Spitzengruppe schafft es dieses Lemma nicht. Deshalb zurück zur Frage: Was ist denn eigentlich falsch am jetzigen Lemma, ausser dass jemand gefunden hat, es passe nicht, ohne zu sagen, was daran nicht passt. -- Gürbetaler 01:50, 19. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Die UIC hat noch mehr genormt außer den hier aufgeführten Reisezugwagen. Insofern gab es etwa auch bei Güterwagen "UIC-Typen". Ich weiß, die Literatur verwendet solche Begriffe, hier passt es aber irgendwie nicht. --Rolf-Dresden 06:21, 19. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

O.k., akzeptiert (aber das hätte schon im ersten Eintrag stehen dürfen). Und dann warte ich gespannt auf den Schwester-Artikel UIC-Güterwagentypen... --Gürbetaler 00:14, 23. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

UIC-Typ Y, gemischtklassig

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Stimmt bei den Y-Wagen die Zahl der Abteile in den gemischtklassigen Baureihen? 6+5 ergibt 11 - das heißt, bei gemischter Klasse gibt es trotzdem mehr Abteile als bei einem rein zweitklassigen Wagen? Das Bild von dem tschechischen Wagen würde mich auf 5+4 bringen (die kleinen Fenster neben den Türen müßten ja die Toiletten sein). Gruß --77.179.165.220 16:47, 27. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Sieht mir nach einem Übertragungsfehler von der Angabe bei den X-Wagen aus. --77.15.184.222 13:27, 28. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen