Diskussion:UN-Klimakonferenz auf Bali 2007

Falsches Lemma?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das müsste doch eigentlich (wie auch der korrekte Einleitungssatz) auf Bali heißen, weil Bali kein eigener Staat, sondern eine Insel ist und in den Medien mehrheitlich auch "auf" verwendet wird, siehe z. B. hier.--NSX-Racer | Disk | B 08:29, 4. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Nach Bali ist das sowohl eine Insel („auf“) als auch eine Provinz („in“). Trotzdem gefällt mir „auf“ besser. --Simon-Martin 09:37, 4. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Nachdem hier kein Widerspruch kam, habe ich's mal zurückverschoben auf das ursprüngliche Lemma.--NSX-Racer | Disk | B 17:20, 4. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Emissionär?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Emissionär" und "Emittent" kommen beide im Artikel vor. Gibt es diese Substantive (beide)? Oder wurden sie aus der Not geboren in Ermangelung eines Äquivalents zum Englischen "emitter"? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.182.8.27 (Diskussion • Beiträge) 14:01, 6. Dez. 2007) nachgetragen von --Simon-Martin 14:07, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Ich kannte bislang nur "Emittent" und hab's geändert --Simon-Martin 14:07, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

fehlende Quellen bei den Weblinks

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

So, wie der Quellenbaustein im Moment gesetzt ist, deute ich es so, dass in den Wikinewsartikeln Quellenangaben fehlen. Sollte dies der Fall sein, müsste der Baustein aber imho in den entsprechenden Wikinewsartikeln gesetzt werden, nicht hier bei den Weblinks. --Tobias1983 _{Mail Me} 18:44, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Da bin ich deiner Meinung. Baustein entfernt. --Hauner 22:16, 18. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen