Diskussion:UN-Seerechtsübereinkommen

Liste der Mitglieder

In der Liste der Mitglieder fehlen laut:

http://www.un.org/Depts/los/reference_files/chronological_lists_of_ratifications.htm#The%20United%20Nations%20Convention%20on%20the%20Law%20of%20the%20Sea

Weissrussland, Niue und Montenegro.

Ich bin irgendwe nicht fähig diese hinzuzufügen ;) beitrag erstellt von 83.76.255.102, nachgetragen von Dirk <°°>

wurde gerade von mir aktualisiert.--Dirk <°°> 00:17, 14. Dez. 2006 (CET)

Inhalte

Wer kann etwas über die vereinbarten Inhalte schreiben? --Markus Bärlocher 19:37, 18. Mär. 2007 (CET)

Brunei doppelt in Liste (85 und 96)

in Quelle (s.o.) nur 1996 gefunden. 1985 sollte ev. gelöscht werden. Winschmidt (talk) (mark) 05:35, 14. Jun. 2008 (CEST) edit Winschmidt (talk) (mark) 05:38, 14. Jun. 2008 (CEST)

• 1985 war Bahrain beigetreten, nicht Brunei. Habe das korrigiert. Henning Blatt 13:37, 14. Jun. 2008 (CEST)

die abkürzungen dieser beiden staaten gehen bei mir des öfteren verquer, sorry! Dirk <°°> ID 30601 17:34, 14. Jun. 2008 (CEST)

Überarbeiten

Es fehlt eine Beschreibung der Überarbeitung XI. des Teils des SRÜ von 1994. Dieser Teil betrifft die Regelungen über den Tiefseebergbau und hatte gravierende Veränderungen zur Folge. U.a. waren diese Änderungen Vorraussetzung zur Ratifikation durch zahlreiche Industrieländer.

--Mseiler 15:16, 28. Jul. 2008 (CEST)

Es fehlt vor allem, was eigentlich genau in diesem Übereinkommen beschlossen wurde. --Fador 14:59, 25. Dez. 2008 (CET)

USA

Im Abschnitt: Vertragsstaaten sind die USA aufgeführt als weder unterzeichnet, noch ratifiziert. Im Artikel "Arctic Five" sind die USA aufgeführt als unterzeichnet, jedoch nicht ratifiziert. Welcher Status stimmt ? http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_claims_in_the_Arctic http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_non-ratification_of_the_UNCLOS Benutzer: sternenfarben. 24.05.2013 / 00:06 Uhr (00:28, 24. Mai 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

In dem Abschnitt bzw. in der Grafik ist Amerika angegeben als weder unterzeichnet noch ratifiziert.

im Englischen Text ist jedoch davon die Rede, dass Amerika unterzeichnet, aber nicht ratifiziert hat. http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_claims_in_the_Arctic (nicht signierter Beitrag von Sternenfarben (Diskussion | Beiträge) 00:28, 24. Mai 2013 (CEST))

Verstoss der russischen Regierung gegen das Seerechtsübereinkommen

• faz.net:Russland boykottiert Internationalen Seegerichtshof

Die russische Regierung boykottiert im Oktober 2013 Internationalen Seegerichthof im Verfahren wegen Inhaftierung von Greenpeace-Aktivisten. 188.96.179.32 11:59, 23. Okt. 2013 (CEST)

Felsen vs Insel

Felsen vs Insel wäre noch interessant, hat bzgl südchinesischem Meer große Bedeutung. --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 20:01, 8. Apr. 2023 (CEST)