Diskussion:USS Arizona (BB-39)

Explosionsgefahr

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Habe vor längerer Zeit gelesen, das Wrack könnte nicht geborgen werden, weil sich noch Munitionsreste an Bord befinden, die explodieren könnten. Das passt irgendwie nicht zusammen damit, dass die hinteren Türme ausgebaut und in die Küstenbefestigung von Hawaii integriert wurden und mit dem späteren Denkmal auch nicht. Geht von dem Wrack eine Explosionsgefahr aus? Und wenn ja, wissen das die Besucher des Denkmals? --Stupus mundi 16:50, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Schau mal hier rein. Das scheint Deine Frage zu bestätigen, ist aber auch etwas älter. Ich schaue mich aber auch noch weiter um. Gruß --Trigger happy 17:02, 8. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Immer noch im Dienst?

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat da vielleicht mal jemand Infos, warum das Schiff immer noch im Dienst ist, irgendwie erschliesst sich das mir aus dem Satz "aus Rücksicht auf die Angehörigen" nicht so ganz. --Dr. Slow Decay 19:55, 24. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Habe jetzt selber mal ein wenig gesucht, und laut [1] und englischer Wikipedia gilt das Schiff als gesunken. --Dr. Slow Decay 20:51, 25. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Aus der Flottenliste gestrichen und als Kriegsgrab registriert --84.142.125.96 21:27, 6. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

interessanter link

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

http://www.youtube.com/watch?v=2NaaN0wQtbg

Gruß Rainer E. 13:38, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Link auf den Strommast (Gittermast)

Hallo zusammen. Irgendwie finde ich den Link auf den Strommast unpassend. Die Marineausführung der amerikanischen Schlachtschiffe wurden zwar allgemeinen Gittermast genannt (Paperbasketmast),war aber eigentlich ein rotationshyperboloid wo nur die obere und die untere Basis gegeneinander verdreht waren.

Gruß 62.143.197.26 20:51 Uhr 12.05.2010

Besatzung

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Infobox wird die Besatzung mit 915 Mann angegeben - im Artikel ist aber die Rede davon, dass allein knapp 1200 Mann auf/in dem Schiff starben. Insgesamt dürften also vermutlich sogar noch mehr Navys on Board gewesen sein (vll. 1300, 1400, 1500). Kann da jemand Klarheit schaffen? Wäre super! Danke, --Trollhead ^?Disk!_*Bew* 00:33, 1. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Antrieb

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Das Schiff konnte maximal 1.200 t Kohle mitführen", jedoch im Abschnitt "Dienstzeit" ist vermerkt "Sie blieb aber an der amerikanischen Ostküste, da in Europa die Brennstoffversorgung für ihre ölgefeuerten Kessel nicht sichergestellt war." Das paßt nicht zusammen. Da im englischsprachigen Artikel auch die Rede von Ölfeuerung ist, dürfte die Angabe der Kohlekapazität falsch sein. --2003:C2:EF14:100:5530:A1AA:E71B:44FE 23:06, 12. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen