Diskussion:USS Skipjack (SSN-585)

Die Löschung der Seite „USS Skipjack (SSN-585)“ wurde ab dem 23. April 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

QS

Wurde angeangen, aber nicht vollendet. Aus der allg. QS --Crazy1880 10:32, 2. Nov. 2009 (CET) verschoben --CeGe Diskussion 21:42, 6. Apr. 2010 (CEST)

Belege

Übertrag Beleginfo von dort[1]

Moin. Service zu Belegen. Ich liefere und im Artikel rumschreiben könnt ihr selbst. Ist das ein Deal? ;-) Norman Polmar, Submarines of the Russian and Soviet Navies, U S Naval Inst Pr, 1991, Seite 165, ISBN 9780870215704 + nochwas+ nochwas+ nochwas + nochwas + nochwas + The Fleet Type Submarine, Navpers 16160-B, Seite 11 + Submarine Recognition Manual, Navpers, US Government Printing Office, Seite 21, nicht zu verwechseln mit USS Skipjack (SS-184), 1938-1948 + Jim Coes toiletpaperstory + weitere "Naval-US-Doc" bis zum Abwinken --Gruß Tom (Diskussion) 12:30, 18. Jun. 2012 (CEST)

Danke für die Hinweise auf mögliche Referenzen, von denen allerdings leider bis heute keine als Einzelnachweis Verwendung fand.

Zu "billig", vor allem aber nicht enzyklopädischer Stil ist es aber, einfach unbelegte Behauptungen aus der en.wp zu übersetzen und wiederum unbelegt – und wohl auch unverstanden – in den de.wp–Artikel zu fügen. Die umseitige Aussage "Eine Schraube hinter dem Ruder machte das Schiff sehr manövrierfähig." z. B. wirkt ohne weitere Erläuterung beinahe lächerlich.

Um der Erwartung Nachdruck zu verleihen, daß umseitiger Text schließlich doch mittels entsprechender Einzelnachweise belegt wird, habe ich dem Artikel heute ein Belege-Bapperl vorangestellt. --84.141.30.19 06:04, 13. Mär. 2017 (CET)