Diskussion:Uhrgläschen

Belege

Die systematische Einteilung der Taxobox beruht auf den Erläuterungen des Artikels in der englischsprachigen Wikipedia, en:Tubulinea, der sich auf

• Jahn, Bovee, Jahn (1979). How to know the protozoa. Wm. C. Brown Company Publishers. ISBN 0-697-04759-8.

abweichend von

• Cavalier-Smith, T., Chao, E-Y, Oates, B. (2004). Molecular phylogeny of the Amoebozoa and evolutionary significance of the unikont Phalansterium. European Journal of Protistology 40, 21-48.

bezieht. Es gibt für diese Systematik derzeit noch keine Entsprechung in der de:WP für den Bereich der Protozoa bzw. Protista, da sich deren Systematik derzeit in dauerndem Umbruch befindet. Ich war aber gezwungen, wegen eines Schnelllöschantrages eine Taxobox zu erstellen und die en:WP schien mir dafür geeignet. Vielleicht kann bei einer Generalrevision der Protista in nächster Zeit eine einheitliche Systematik entstehen. --Regiomontanus (Diskussion) 18:51, 19. Feb. 2007 (CET)

Gehäuseform

Im Artikel (und auch an einigen Stellen in der Literatur) wird angegeben, das Gehäuse von Arcella sei uhrglasförmig. Wie kommt es dazu? Das Gehäuse ist zwar auf einer Seite uhrglasförmig, aber auf der gegenüberliegenden Seite flach und mit einer zentralen Öffnung versehen. Die uhrglasförmige Seite ist mit der flachen anderen Seite verbunden und beide bilden zusammen das weitgehend geschlossene kugelkalottenförmige Gehäuse, das auf der flachen Seite eine zentral gelegene Öffnung aufweist. Ein solches Uhrglas gibt es wohl kaum. --Brudersohn (Diskussion) 14:20, 16. Jul. 2021 (CEST)