Diskussion:Ukranenland

Fotos

Wie sieht es da aus, liegt das Einverständnis der Personen vor, hier abgebildet zu werden? --Niteshift 09:36, 22. Nov. 2007 (CET)

Revert

Bilder sollten pauschal als miniatur eingestellt werden und nicht mit Größenangaben versehen werden laut den Wikiregeln. Falls es unbedingt größer sein soll, dann das verwenden: miniatur|hochkant=1.5| . Da das Museum ein Freilichtmuseum in Deutschland ist, habe ich es in die Kat. eingeordnet. Bei Änderungswünschen bitte erst hier diskutieren. --AxelHH 22:16, 27. Apr. 2011 (CEST)

Von mir aus. Allerdings gehört das Bild "Museumsdorf" nach meiner Ansicht nicht unbeding oben hin, da es zusammen mit dem Castrum Turglowe ein gleichwertiger Teil des Projektes Ukranenland ist. Aber ist nicht so wichtig. --Ökologix 07:59, 4. Mai 2011 (CEST)

Setz es doch um, ich stecke nicht in der Materie drin, habe mich nur um das Layout gekümmert als ich die Kat geändert habe, weil es stark auffällig war wegen der großen Bilder. --AxelHH 11:14, 4. Mai 2011 (CEST)

Bilderbuch

Die c:Category:Ukranenland ist im Artikel verlinkt. Es gibt also keinen Grund, hier aus einem Artikel ein Bilderbuch zu machen. Könnte das vielleicht auf 2 - 3 repräsentative Bilder eingedampft werden ? --PCP (Disk) 12:24, 20. Nov. 2016 (CET)
P.S. Die Bilder "einblicke... etc" erfordern eine Bildfreigabe auf commons. --PCP (Disk) 12:27, 20. Nov. 2016 (CET)

Es wurde wegen der Freigabe bereits eine Mail an die zuständige Adresse versendet! (nicht signierter Beitrag von Ukranenland (Diskussion | Beiträge) 11:25, 21. Nov. 2016 (CET))

Also, Deine Bilder zeigen hauptsächlich, daß Du mit Photoshop arbeitest. Weiter sind für die neu hochgeladenen Bilder selbstverständlich neue Freigaben erforderlich. Du verursachst hier gerade sehr viel unnötige Arbeit. Bitte lasse die Bilder aus dem Artikel draußen. Zumindest ich halte so stark manipulierte Bilder für absolut untauglich. Bilder sollen etwas von der Realität zeigen und nicht darstellen, wie sich die PR-Abteilung die Wirklichkeit vorstellt. --PCP (Disk) 11:00, 29. Nov. 2016 (CET)

@AxelHH:, Du hattest Dich auch um den Artikel bemüht. Schaust Du bitte nochmal rein? --PCP (Disk) 11:10, 29. Nov. 2016 (CET)

Da es wohl nicht erwünscht ist, neue Bilder auf der Hauptseite zu zeigen (sondern nur in den Commons) wäre es doch gut, den Abschnitt Bilder zu löschen... Also entweder gibt es da aktuelle Bilder oder keine - also so würde ich das sehen, oder? --30maria05 (Diskussion) 22:28, 13. Aug. 2018 (CEST)--30maria05

Hallo am grundsätzlichen hat sich seit 2016 nichts geändert: Dies soll ein Lexikonartikel zum Museum sein und kein Bilderbuch. Nach meiner Meinung könnten die Bilder unter der Überschrift "Bilder" vollständig entfernt werden, da die Commons-Kategorie verlinkt ist. Aber dazu gibt es auch andere Meinungen. Mein Vorschlag wäre jetzt einfach mal: zwei der eingebundenen Bilder durch zwei neue ersetzen. --PCP (Disk) 08:56, 14. Aug. 2018 (CEST)

Das wäre doch schon mal ein Anfang, den ich sehr begrüßen würde. Ich verstehe ja, dass dies ein Lexikonartikel ist. Dennoch werden die Bilder in den Commons weniger angeschaut (sagt zumindest mein Gefühl) und daher würde ich mich freuen, wenn wir schon mal 2 Bilder aus 2007 durch welche aus 2018 ersetzen könnten. Darf ich diese Veränderung vornehmen oder wird diese dann wieder rückgängig gemacht? Viele Grüße! --30maria05 (Diskussion) 09:10, 14. Aug. 2018 (CEST)

Mach mal. Bitte gib in der Zusammenfassungszeile einen Kommentar ein wie: "Bitte Diskseite beachten". Dann sollte eigentlich klar sein, daß es zur Änderung eine Diskussion gibt und diese zuerst gelesen werden sollte. --PCP (Disk) 09:13, 14. Aug. 2018 (CEST)

Alles klar mache ich. Danke erst einmal!--30maria05 (Diskussion) 09:16, 14. Aug. 2018 (CEST)

Ich stimmte PCP zu: Die Fotos im Abschnitt „Bilder“ sind mehr als überflüssig, hierfür gibt es die Commons. Gruß --Rmcharb (Diskussion) 17:50, 14. Aug. 2018 (CEST)

Schade, dass wir den für alle guten Kompromiss jetzt nicht lassen konnten und du wieder deinen Willen durchsetzen musstest... naja dann jetzt nur in den Commons - schade um die Arbeit... --30maria05 (Diskussion) 18:55, 14. Aug. 2018 (CEST)

Weder handelte sich um einen Kompromiss, mit dem alle einverstanden waren, noch habe ich „meinen“ Willen durchgesetzt. Schöner Gruß --Rmcharb (Diskussion) 21:43, 14. Aug. 2018 (CEST)

Übrigens interessant, dass Du, 30maria05, Deinen eigenen Beitrag, in dem Du die Löschung des Abschnitts „Bilder“ vorschlägst, im Nachhinein entfernst und anschließend so gegen mich schießt. Kein angenehmer Diskussionsstil. Schade. --Rmcharb (Diskussion) 23:53, 14. Aug. 2018 (CEST)

Ich war dafür die Bilder zu löschen, wenn wir keine aktuellen Bilder reinpacken können - da dies ja dann doch von PCP abgesegnet wurde, war dies für mich die bessere Lösung. Aber wenn du, Rmcharb, der Ansicht bist, dass keine Bilder besser sind, muss ich das wohl akzeptieren... --30maria05 (Diskussion) 13:51, 15. Aug. 2018 (CEST)

Siehe WP:Disk #1, Du hast versucht die Diskussion zu verfälschen. Gruß --Rmcharb (Diskussion) 17:10, 15. Aug. 2018 (CEST)

Ja ok, das war blöd! Ändert nichts an der Tatsache, dass PCP und ich uns einig waren, dass man 2 aktuelle und 3 alte Bilder zeigen könnte... --30maria05 (Diskussion) 17:18, 15. Aug. 2018 (CEST)

Und schon wieder Chaos in die Diskussion gebracht. Bitte halte Dich an die Grundregeln. Gruß --Rmcharb (Diskussion) 13:10, 16. Aug. 2018 (CEST)

Wir werden hier wohl zu keinem Konsens mehr kommen. Schade dass sich Wikipedia durch solche Autoren/Mitarbeiter/Helfer wie dich auch gern mal den Ruf versaut - unsere Diskussion haben nämlich noch genügend andere mitbekommen, die ebenfalls nicht verstehen, wieso man nicht möchte, dass der aktuelle Stand, auch in der direkten Seite, gezeigt wird. Aber hauptsache du hast deinen Spaß anderen die ehrenamtliche Arbeit schwer zu machen! Grüße --30maria05 (Diskussion) 13:49, 16. Aug. 2018 (CEST)

Der Ruf der Wikipedia wird eher durch Benutzer, die Marketing für etwas betreiben, geschädigt. Nun denn, wir drehen uns im Kreis und es hat sich meines Erachtens ausdiskutiert. Die Bilder sind verlinkt und bestens auffindbar in den Commons (übrigens das Projekt, das unter anderem den Sinn hat WP-Artikel eben nicht zu einem „Bilderbuch“ werden zu lassen).

Nebenbei: Ich bevorzuge Diskussionen mit fairen Benutzern und nicht mit Benutzern, die Diskussionen manipulieren und Aussagen verdrehen. Gruß --Rmcharb (Diskussion) 16:45, 16. Aug. 2018 (CEST)