Diskussion:Ulf und Zwulf

Kommunikation zu Referenzen sowie Löschen von Inhalten

Sehr geehrte/geehrter RAL1028,

1. ich weiß nicht, wie Sie darauf kommen, dass die SUPERillu keine Referenz ist. Immerhin hatte der Redakteur ordnungsgemäß recherchiert und sachlich richtig über das heutige Tätigkeitsspektrum von Kindermusikausdenker ZWULF berichtet. Die SUPERillu ist nicht zu verwechseln mit Bild der Frau oder ähnlichen Back, Klatsch & Tratsch- Blättchen. Sie ist so ziemlich die einzige Zeitschrift, die überhaupt über die Künstler aus dem Osten berichtet. Es ist eine Referenz. Sie werden höflich aufgefordert, diese anzuerkennen.

2. Bitte ersparen Sie mir und sich Ihre süffisanten „WerbeBlaBla“-Bemerkungen. Ihre unhöfliche Kommunikation ist neben der Löschung sämtlicher Bearbeitungen Teil meines Vortrages bei der Vermittlung.

3. Die über Ralf Kleinschmidt nach 2:02 Uhr ergänzten Zeilen bitte ich wieder herzustellen. Deren Inhalt gibt ausschließlich Fakten wieder, die auch bei Herrn U.E. zu finden sind. Unbestritten sollten auch die Fortführung der Sandmännchen-Tour sowie das kulturpolitische Projekt GuKimuiKu Teil dieses Abschnittes sein.

4. Ihr Bearbeitungseifer ist sehr lobenswert. Mit der schnellen Löschung der Texte schaffen Sie allerdings nur zusätzliche Arbeit... und nebenbei viel Unmut hinsichtlich möglicher Bearbeitungswillkür. Ich biete Ihnen gern an, erst Rücksprache mit mir zu halten, um verschiedene Zusammenhänge zu erläutern. Das rigorose Löschen von Inhalten greift m.E. lediglich bei Vandalismus, und genau das sind meine Beiträge nicht.

Hochachtungsvoll ZWULFiline ZWULFiline (Diskussion) 02:29, 13. Jun. 2019 (CEST)

(Dritte Meinung) Die SUPERillu ist mit Sicherheit keine angemessene Referenz und gehört zweifelsfrei in den Bereich Klatsch & Tratsch Blättchen. --Label5 _(L5) 05:46, 13. Jun. 2019 (CEST)