Diskussion:Ulla Plener

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Habe den Link entfernt, da weiterhin nicht erreichbar. (nicht signierter Beitrag von 87.77.13.122 (Diskussion) 10:44, 3. Apr. 2014 (CEST))Beantworten

Eine Link zu entfernen ist das eine, einen Eintrag aus einem Publikationsverzeichnis das andere. --= (Diskussion) 00:50, 5. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Rezension / Bewertung

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Rezension von Wolfram Adolphi zu Pleners Lebenswerk sollte stehenbleiben, die Löschbegründung ist POW und. "Das Blättchen" ist nicht unbedeutend, sondern steht in der Tradition von Ossietzky´s "Weltbühne". Ein Nischenprodukt heute, aber doch ein Organ in dem immer wieder relevante Intellektuelle sich zu Zeitgeschichtlichen Themen geäußert haben. Dass die Bewertung überaus positiv ist, ist kein Problem, sie steht unter "Debatten" als namentliche Einschätzung eines Autors. Falls es andere Einschätzungen/Rezensionen gibt, kann da noch eine andere Stimme hinzukommen.

Ob der Artikel "Schwülstig" ist, ist bei Zitaten kein Kriterium und ist ohnehin nicht neutral zu beurteilen. Der Artikel ist halt eine positive Rezension, als solche ein Debattenbeitrag und als Zitat relevant, sofern er als Zitat gekennzechnet ist

Nachtwächter (Diskussion) 14:04, 4. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen