Diskussion:Ulmer Einsatzgruppen-Prozess

Sinnvoll verlinken!

Auszug aus Wikipedia:Verlinken Links innerhalb der Wikipedia: Beim Schreiben eines neuen Beitrags empfiehlt es sich, ihn so gut wie möglich mit anderen Artikeln zu verlinken. Man kann und sollte auch auf noch nicht existierende Artikel linken, wenn man der Meinung ist, dass dieser Begriff in die Wikipedia gehört...

Sinnvoll oder nicht: Bevor man auf noch nicht existierende Artikel verlinkt, sollte man sich überlegen, ob ein eigener Artikel dazu wirklich sinnvoll wäre.

Personennamen, die im Artikel vorkommen, werden verlinkt, sofern es sich um Personen handelt, für die ein eigener Artikel angebracht ist(siehe Was Wikipedia nicht ist)...

Die Datumsangaben wichtiger geschichtlicher Ereignisse sollten verlinkt werden - vielleicht will der Leser wissen, was damals noch alles passiert ist. Also: am 11. September 2001... (11. September 2001). Keinen Sinn macht es, jedes Kalenderdatum und jede Jahreszahl zu Verlinken, dadurch leidet nur die Übersichtlichkeit des Textes...

Belege

Leider gibt es kaum etwas zum Ulmer Prozess. Ich habe viel gegoogelt.

• (Unklar: Teils wird das Gericht in Ulm Schwurgericht / teils Landgericht genannt.)

nun Klarheit: im Urteil (s. Weblink) heißt es Schwurgericht

• Mehrfach (auch im Zusammenhang mit ausführlichem Literaturstudium zum Artikel Vergangenheitsbewältigung ) wird der Prozess als Wendepunkt hervorgehoben / oft gemeinsam genannt mit Eichmann-Prozess 1961 und Auschwitz-Prozess 1963. Ich finde das berechtigt, weil die Justizminister und -senatoren noch Ende 1958 die Ludwigsburger Zentralstelle gründeten, die nun tatsächlich aus der weiteren Aufarbeitung der NS-Verbrechen nicht wegzudenken ist,
• Unklar: Die Kurzbezeichnung für die Ludwigsburger Zentralstelle wie auch die Langschriftliche ist nicht ganz gesichert - es gibt zahlreiche Abwandlungen. --- Unweit des Ludwigsburger Schlosses hat das Bundesarchiv im Jahr 2000 eine Außenstelle eingerichtet mit der Aufgabe, die Unterlagen der Zentralen Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung nationalsozialistischer Verbrechen zu sichern.Holgerjan 19:21, 9. Mai 2005 (CEST)

Inzwischen Lemma Ludwigsburger Zentrale Stelle mit Redirekt auf die richtige, aber überlange Bezeichnung Holgerjan 14:57, 10. Jun 2005 (CEST)

Pranas Lukys

Die Angaben bei "Justiz und NS-Verbrechen" würde ich so interpretieren: Das Urteil im Einsatzgruppenprozess wurde bei ihm nicht rechtskräftig, am 3. Nov 1960 ist er dann zu 5 Jahren verurteilt worden. Hozro 23:14, 11. Feb. 2008 (CET)

Werner Schmidt-Hammer (Polizist)

zu Werner Schmidt-Hammer gibt es jetzt eine Kurzbio, die für ein Lemma ausreicht:

• Christina Ullrich, "Ich fühl' mich nicht als Mörder" : die Integration von NS-Tätern in die Nachkriegsgesellschaft, Darmstadt : WBG , 2011, ISBN 978-3-534-23802-6

--Goesseln 13:36, 5. Mär. 2011 (CET)

wurde im November 2011 erledigt. --Goesseln (Diskussion) 01:10, 1. Feb. 2017 (CET)

Urteilsbegründung Tonaufzeichnung

Der Link zum Landesarchiv funktioniert nicht mehr. Seit 29.8.2020 ist die 5 stündige Urteilsbegründung auf dem youtube-Kanal des Landesarchivs in 4 Teilen abrufbar. Es würde imho genügen, die 1. Folge zu verlinken, da durch die Numerierung klar ist, dass es sich um ein mehrteiliges Dokument handelt.Gruß--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 10:05, 30. Aug. 2020 (CEST)

Unklar

„Zu den Beweismitteln gehörte auch die Weisung Nr. 21 und seine Ausführungsbefehle, soweit sie die Einsatzgruppen betrafen.“

Worauf bezieht sich hier „seine“? --Niels Wrschowitz (Diskussion) 17:19, 19. Okt. 2024 (CEST)