Diskussion:Ulrich von Etzdorf

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.deutschesfachbuch.de/info/detail.php?isbn=3486575813&part=4&words=&PHPSESSID=b5823edaad5a3493011a1b0d1f33f3cc#Ehttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.deutschesfachbuch.de/info/detail.php?isbn=3486575813&part=4&words=&PHPSESSID=b5823edaad5a3493011a1b0d1f33f3cc#E

– GiftBot (Diskussion) 16:46, 17. Jan. 2016 (CET)

Ragusa?

Ereignete sich der tragische Badeunfall tatsächlich bei Ragusa auf Sizilien (das übrigens nicht am Meer liegt), oder eher bei Dubrovnik? --Bildungsbürger (Diskussion) 10:57, 17. Okt. 2019 (CEST)

Kategorie:Etzdorff (Adelsgeschlecht)

Gehört er tatsächlich dem alten Adelsgeschlecht an oder wurde er 1910 in den Adelsstand erhoben? Bis zur Klärung habe ich die Kategorie erst mal entfernt. Es betrifft auch seine Enkelin Marga von Etzdorf sowie (laut Artikel) deren Onkel Rüdiger Etzdorf und Hasso von Etzdorf, die demnach auch mit Ulrich von Etzdorf näher verwandt sein müssten. --Y. Namoto (Diskussion) 11:51, 15. Jan. 2020 (CET)

Laut dem Artikel Etzdorff (Adelsgeschlecht) ist die Nebenlinie, aus der Ulrich von E. stammt, stammesverwandt mit alten Adelsgeschlecht. Selbst in den Adelsstand erhoben wurde Ulrich aber erst 1910. Die Verwandtschaft zwischen Ulrich, Rüdiger, Hasso und Marga ist in Wikipedia beschrieben. Da der Artikel "Etzdorff (Adelsgeschlecht)" zudem auch diese Linie ausführlich beschreibt, scheint mir die entsprechende Kategorisierung nicht falsch. --History&more (Diskussion) 21:08, 15. Jan. 2020 (CET)