Diskussion:Ulrike Grunewald
Artikelqualität
BearbeitenDie Ausführungen klingen nicht sehr wissenschaftlich, sondern wie ein Marketingartikel einer Journalistin. Wenn man eine monografisch angelegte Biografie über eine historische Persönlichkeit schreibt, ist das an sich schon kein sonderlich anspruchsvolles Thema für eine Dissertation. Aber gut, sollten dabei neue Ergebnisse herausgekommen sein, verdient das möglicherweise eine Inauguration. Die Würdigung durch die Fachwelt fällt allerdings äußerst dürftig aus. Wenn es bisher - und das müßte man bei einer Zitierung des Lobes natürlich erwähnen - keinerlei ausführliche Forschung zur Person Luise von Sachsen-Coburg-Saalfeld gibt, dann ist natürlich eine Monografie "das bisher am gründlichsten recherchierte Werk zum Leben Luise von Sachsen-Coburg-Saalfelds". Ist logisch oder? Sagt aber nichts über die tatsächliche Forschungsleistung aus. Also bitte - sofern das hier nur ein Promo-Eintrag ist (die in der Wikipedia nicht erlaubt sind), ist das entweder ein Löschkandidat oder er wird ein bißchen an die Erforderungen einer Enzyklopädie angepaßt. --2003:CF:8F0D:1F00:1421:4A74:FE2B:8A2D 15:16, 14. Dez. 2024 (CET)