Diskussion:Unbewohnte Insel

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Whiskyrebel in Abschnitt Angel de la Guarda

Kokosinsel soll tatsächlich die grösste unbewohnte Insel ausserhalb der Polargebiete sein????

Bearbeiten

Das ist niemals richtig. Die Henderson Insel, welche zu den Pitcairn Inseln gehört ist mit über 30 km² deutlich grösser und unbewohnt und wahrscheinlich gibt es eine Vielzahl grösserer unbewohnter Inseln außerhalb der Polargebiete. Daher sollte man diese Aussage überprüfen und korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 185.202.151.120 (Diskussion) 09:10, 20. Jan. 2020 (CET))Beantworten

Danke für den Hinweis! Ich habe es recherchiert und korrigiert. --Fährtenleser (Diskussion) 16:39, 20. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Die Insel Fernandez der Galapagos Inseln misst 642 Km² und liegt ausserhalb der Polargebiete!

Bearbeiten

Diese Insel ist unbewohnt. daher bitte nochmals korrigieren!! (nicht signierter Beitrag von 185.202.151.120 (Diskussion) 15:46, 24. Mär. 2020 (CET))Beantworten

Fernandina nicht Fernandez

Bearbeiten

Sorry ist mir ein Missgeschick passiert! (nicht signierter Beitrag von 185.202.151.120 (Diskussion) 15:57, 24. Mär. 2020 (CET))Beantworten

Isla Tiburon im Golf von Kalifornien (Insel von Mexiko)

Bearbeiten

Hat 1200 km² und ist unbewohnt. Damit habe ich jetzt eine Insel gefunden, welche grösser als 1000 km² ist und unbewohnt ist und ausserhalb der Polargebiete liegt. (nicht signierter Beitrag von 185.202.151.120 (Diskussion) 16:09, 24. Mär. 2020 (CET))Beantworten

Hmmm, in der englischen Wikipedia staht bei en:Tiburón Island „The island is uninhabited (except for Mexican military encampments on the eastern and southern shores of the island)“. Daraus geht nicht hervor, ob da ständig Soldaten anwesend sind, aber ich nehme es an. Insofern kann man die Insel nicht als „unbewohnt“ bezeichnen. Anders steht es mit Fernandina: Sieht so aus, als ob da kein Mensch wohnt, alldieweil bräuchten wir eine Quelle, um das zu ändern. --Fährtenleser (Diskussion) 09:03, 25. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Angel de la Guarda

Bearbeiten

Selbst wenn Tiburon bewohnt sein sollte, ist es Angel de la Guarda (direkt nebenan im Golf von Kalifornien) nicht und wäre mit 931,428km² ebenfalls größer. Der Satz gehört also definitiv gelöscht, bis es eine zuverlässige Quelle gibt. (nicht signierter Beitrag von Whiskyrebel (Diskussion | Beiträge) 15:50, 18. Mär. 2021 (CET))Beantworten