Diskussion:Ungeheuersee

Überbebildert!

Für mich sind das inzwischen viel zu viele Bilder. Sieben Ansichten vom See, zwei von der Hütte, einmal der Gedenkstein und elf Bilder von Flora und Fauna: Insgesamt also 21 Abbildungen. Wenn ich mir das in der App anschaue (ca. 40 % der WP-Aufrufe), muss ich mehrfach durch zwei bis drei Bildschirme mit Bildern scrollen, bis der Text weitergeht. Und die Infobox ist ausgeklappt nochmal zwei Bildschirme lang.

WP:AI gibt vor, dass Bilder den Text ergänzen sollen: "Erwünscht sind sorgfältig ausgewählte Mediendateien, die an passender Stelle textbezogen so eingebunden werden, dass weder der Text davon dominiert, noch dessen Lesbarkeit beeinträchtigt wird." Wenn dann aber siebenmal die mehr oder weniger selbe Ansicht des Sees zu sehen ist, erfolgt keine Auswahl mehr.

Ich fände es gut, wenn die Anzahl der Bilder auf vier bis fünf zurückgeführt würde: Ein bis zwei Ansichten des Sees, einmal die Hütte und zwei Bilder zu Fauna und Flora. Schon das wäre bei meinem Artikel dieser Länge eine umfangreiche Bebilderung. --jergen ? 12:13, 19. Feb. 2021 (CET)

@Jergen: Sorry, daran hatte ich bisher gar nicht gedacht. Meiner alten Augen wegen arbeite ich nur am Notebook-Bildschirm, und da habe ich diese Probleme natürlich nicht. Aber das lässt sich ändern, wenn auch dann der Artikel nicht mehr so "schön" ist wie jetzt. Bevor ich jedoch das Kind mit dem Bad ausschütte, bitte ich @AF666: Du hast mehr Routine als ich mit der Übertragung von Bildern in die commons. Du könntest alle derzeit im Artikel verwendeten Fotos dorthin hochladen (zur Zeit sind in den commons nur vier), soweit sie am Ungeheuersee oder im Krumbachtal gemacht wurden - also ohne die anderswoher stammenden Pflanzen- und Tierfotos. Wenn Du fertig bist, treffe ich eine Auswahl im Sinn von Jergen. Seid Ihr einverstanden? -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 15:15, 19. Feb. 2021 (CET)

Das mit Commons habe ich vorläufig "repariert". Die Bilder sind dort alle in der Kategorie zum Ungeheuersee vorhanden, nicht aber auf der Seite (vergleichbar einem Artikel hier). Wenn man möchte, könnte die Seite umgebaut und um Daten (zB Koordinaten) ergänzt werden; ich habe aber keine Ahnung, ob das sinnvoll ist, weil ich Commons nur als Bildersammlung nutze. --jergen ? 19:31, 19. Feb. 2021 (CET)

@Jergen:  Ok. Danke fürs Hochladen auf commons! Da dort nun alle relevanten Bilder versammelt sind, konnte ich die meisten aus dem Artikel entfernen. Zwei Fotos habe ich noch zur Kategorie "Weisenheimer Hütte" verschoben, weil die darauf abgebildet ist.
Als einziges "Fremdbild" verblieben ist der Zwergtaucher, der aber von Art und Qualität der Abbildung sehr gut mit den "echten" Seebildern harmoniert.
Ich habe auch die Infobox verkürzt, indem ich das untere Seebild gestrichen und die (schon beim Krumbach-Artikel erwähnte) Besonderheit der streckenweisen Versickerung herausgenommen habe. -- Grüße vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 22:18, 19. Feb. 2021 (CET)

Ich habe nichts hochgeladen, sondern nur die Verlinkung geändert: [1].

Insgesamt empfinde ich den Artikel jetzt auch am Notebook-Bildschirm als optisch wesentlich ruhiger und angenehmer zu lesen. Ich hätte die Bilder im Abschnitt "Flora und Fauna" zwar anders angeordnet, aber das ist Geschmackssache. Für die Zukunft würde ich mir im Abschnitt "Tourismus und Erreichbarkeit" ein Bild der Weisenheimer Hütte mit einer ähnlichen Perspektive wie Datei:Ungeheuersee1.jpg wünschen, das aber eine deutlich bessere Auflösung haben sollte. Damit würde die Lage am See sehr gut dokumentiert. Ich fürchte nur, dass die Aufnahme bis spätestens Mitte April gemacht werden muss und die Hütte bis dahin in 2021 noch nicht öffnen darf. Also ein Langzeitprojekt.

Herzlichen Dank dafür, wie unaufgeregt über meinen Wunsch geschrieben wurde. --jergen ? 11:45, 20. Feb. 2021 (CET)

Die Bilderanordnung kannst Du jederzeit ändern! Für die Hütte hätte ich mir auch ein "typischeres" Foto gewünscht, aber ich habe mich dann (zumindest derzeit) für ein qualitativ besseres entschieden, das den See leider nicht im Vordergrund hat.
Meine Unaufgeregtheit resultiert einerseits aus der Weisheit des Alters (ü70), andererseits daraus, dass ich mich schon immer zurücknehmen konnte, wenn es der Sache diente. Dies ermöglichte mir beispielsweise 32 Jahre als Fußballschiri ohne Skandale. Lies hierzu auf meiner Website meinen kurzen Leserbrief von 2019. -- Gruß vom Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 12:10, 20. Feb. 2021 (CET)