Diskussion:Union progressiver Juden in Deutschland

Nachweis führt ins Leere

Der Nachweis zur Wahl von Frau Sonja Guentner (Link auf epd) führt ins Leere. Würde http://www.liberale-juden.de/uber-uns/vorstand/ als Ersatz-Quelle ausreichen? -- 188.154.59.243 21:25, 16. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe eine Quelle dazu eingesetzt. --Lukati (Diskussion) 14:54, 6. Sep. 2014 (CEST)

Überarbeitung

Ich habe den Beitrag komplett überarbeitet. M.W. ist das in Kürze der aktuelle Stand. --HPK 01:06, 21. Jan 2006 (CET)

Leider fehlt der aktuelle Stand des Streites. --Roy 19:06, 22. Nov 2004 (CET)

Soweit ich weiß, ist das der aktuelle Stand... der Streit schwelt weiter, ohne bisher massiv eskaliert zu sein. --Flosch 12:47, 3. Jun 2005 (CEST)

Liste verschoben

Beim Lemma Reformjudentum gab es diese eher sinnlose Liste – habe sie dort entfernt und hier eingefügt (Wien und Zürich fallen beim aktuellen Lemma natürlich weg). Meiner Meinung nach sollte man sich aber auf dei Nennung einiger bedeutender Gemeinden beschränken. --Yomtov 21:17, 21. Jan. 2008 (CET)

Ö, CH?

Wie sieht es mit vergleichbaren Organisationen in Österreich und der Schweiz aus?

NB, teilweise findet man auch den Titel einer "Organisation progressiver Juden in Deutschland, Österreich und der Schweiz". Haben sie Ö und CH irgendwie abgespalten? Maikel 17:28, 1. Okt. 2009 (CEST)

In Wien gibt es als einzige liberale Gemeinde in Österreich Or Chadasch, so dass kein Bedarf an einer weitergehenden Organisationsform besteht. In der Schweiz haben sich die liberalen Gemeinden von Zürich und Genf zu einer Liberalen Plattform zusammengeschlossen, siehe http://www.liberaljews.ch/de/home. --Goliath613 12:22, 15. Sep. 2011 (CEST)

"Nach einem Urteil des Landgerichts Köln zur Rechtmäßigkeit einer religiös motivierten Beschneidung eines vierjährigen Jungen im Mai 2012"

Es wird aber nicht gesagt, wie das Urteil war. Aus dem Absatz geht ohne Vorwissen also keinerlei Information zum Standpunkt hervor. Nur, dass sie sich beschwerten. Aber nicht, ob sie nun dafür oder dagegen sind. Das sollte überarbeitet werden. --2003:6:6126:3045:BD51:726:F277:EA4E 00:39, 11. Mai 2021 (CEST)

Genau das wollte ich auch gerade schreiben und will es hiermit bekräftigen. Ich habe es tatsächlich nicht herausfinden können, was denn die Position nun ist. Zu dem genannten Urteil fehlt auch eine Quellenangabe. --GaunerBerlin (Diskussion) 21:25, 7. Mai 2024 (CEST)