Diskussion:United Nations Emergency Force

verschiebung auf den fachbegriff zurück

vgl. WP:NK#Organisationen und Einrichtungen, vgl. google-suche (seiten auf deutsch) de-begriff vs en-begriff. gruß --Rax post 23:03, 30. Mär. 2008 (CEST)

Österreich

Sollte da nicht auch auf Österreich hingewiesen werden, in der INFO-Box? An UNEF II war man ja beteiligt?

--78.104.120.99 21:03, 30. Apr. 2009 (CEST)

Verletzte Soldaten?

Im Artikel steht "Repatriierung", klingt natürlich sehr schön und weltmännisch, jedoch waren die 15 Angehörigen verwundet? Erscheint mir unmöglich, dass die Verwundeten die letzten Soldaten gewesen sein sollen die abgezogen werden sollten.

Am 22. Mai 1967 war eine Unterredung des UN-Generalsekretärs mit Nasser geplant; kurz vor der Ankunft U Thants in Kairo jedoch verkündete dieser die Schließung der Straße von Tiran. Im Zuge der anschließenden Kampfhandlungen wurden 15 Angehörige der UNEF, die noch auf ihre Repatriierung warteten, getötet.

Ich musste selbst nachschauen wie genau der Begriff verwendet wird. Jetzt spiele ich mal etwas "Klugscheißer"...

Als Auslandsrückholung (auch: „Repatriierung“) bezeichnet man den Rücktransport von erheblich erkrankten oder verletzten Personen aus einem Reiseland. Eine Repatriierung erfolgt nach Möglichkeit unter angemessener medizinischer Aufsicht eines Arztes und eines Rettungsassistenten oder einer Pflegekraft.

In vermutlich so ziemlich jedem Militär aus Industrie- oder Schwellenländern zunächst erst einmal verwundete Soldaten aus der Gefahrenzone befördert werden, dann im nächstbesten Feldlazarett oder Krankenhaus behandelt werden wenn nötig und dann wenn sie stabil sind werden sie gewöhnlich in die Heimat transportiert, ggf. in ein heimisches (Militär-)Krankenhaus nahe des Wohnortes.

Die Soldaten waren vermutlich wohlauf und warteten auf ihren Abzug und wurden daraufhin (so verstehe ich es) verletzt bei einem Scharmützel. Erst daraufhin tritt die Situation der Repatriierung ein, davor ergo unverwundet aber nicht? Man lernt nie aus, daher frage ich nach ;) Gruß Kilon22 (Diskussion) 15:58, 8. Feb. 2014 (CET)

Das Problem ist, dass der verlinkte Artikel nur einen Teilaspekt des Begriffs "Repatriierung" behandelt, und zwar einen, der hier nicht einschlägig ist. Der Fehler liegt also nicht in der Verwendung des Worts "Repatriierung", sondern in der Verlinkung auf ein ungeeignetes Linkziel. --Digamma (Diskussion) 11:57, 29. Mai 2022 (CEST)

Auftrag

Mir fehlen etwas mehr Details über den Auftrag der UNEF. --Digamma (Diskussion) 11:40, 29. Mai 2022 (CEST)