Diskussion:United States Mint
Einrichtungen
BearbeitenUnter Einrichtungen steht:"Die Niederlassung in West Point (West Point Mint) besteht seit 31. März 1988 .... Hier wurde der Penny von 1973 bis 1986 hergestellt,". Da kann doch was nicht stimmen, die Münze wurde in einem Zeitraum geprägt in dem die Anstalt noch gar nicht existiert hat. Kann jemand was zu Klärung beitragen? Timmy 21:28, 4. Feb. 2008 (CET)
- West Point Mint war falsch (hieß damals West Point Mint Facility). Danke, berichtigt. --Matt1971 04:21, 1. Jul. 2009 (CEST)
Die "Münze" ?
BearbeitenIm zweiten Satz heißt es "Die Münze hat Niederlassungen .."
"Die Münze hat Niederlassungen in Philadelphia (Pennsylvania), Denver (Colorado), San Francisco (Kalifornien) und West Point (New York).
Ist mit Münze eventuell Münzanstalt/Prägeanstalt gemeint oder ist Münze eine Art Spitzname. Sollte letzteres der Fall sein, so müsste dies zumindest erwähnt werden. Ist ersteres der Fall sollte man dies ändern.
Salve olmpo (20:40, 9. Jul 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
"dem Außenministerium untergeordnet"
BearbeitenIm ersten Abschnitt des Artikels heißt es, die Münze sei zunächst dem "Außenministerium" untergeordnet worden. Ich halte das für missverständlich; das Department of State hat zwar heute hauptsächlich außenpolitische Aufgaben, das war aber in der Anfangszeit ganz bestimmt nicht so. Department of State klingt weniger missverständlich als Außenministerium, ist trotzdem ein stehender Begriff und wer ihn nicht kennt, kann den entsprechenden Artikel lesen. (Für eine Erwähnung der Inlandsaufgaben des DoS siehe auch hier: http://www.state.gov/www/about_state/history/dephis.html im Abschnitt "The Emerging State Department, 1789-1860". Dieser Artikel wird auch als Quelle im Artikel Außenministerium (Vereinigte Staaten) aufgeführt.) --Kaschinowitz (Diskussion) 14:55, 12. Mai 2013 (CEST)
seit und exaktes Datum aber kein dem/den o.ä.?!
BearbeitenHi,
im Artikel steht:
Die Niederlassung in West Point, New York (West Point Mint) besteht seit 31. März 1988 und ist somit die jüngste der Niederlassungen; ihre Münzen tragen die Prägemarke W. Hier werden heute vor allem Gedenkmünzen geprägt.
Ist es wirklich korrekt? Seit März 1988 klingt akzeptabel bzw. ist optimal. Jedoch seit (dem) 31. März 1988. Lässt man hier das "dem" weg, klingt es (ausgesprochen innerlich oder laut ;) ) irgendwie merkwürdig. Dennoch korrekt?! Duden.de ist mir da zur Zeit keine Hilfe, da es dort eben generell um Daten korrekt schreiben geht und nicht um so Feinheiten. Gruß Kilon22 (Diskussion) 19:15, 13. Feb. 2019 (CET)