Diskussion:Universal Automatic Calculator

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.cc.gatech.edu/services/unisys-folklore/
  • In Universal Automatic Calculator on 2006-11-08 19:27:39, 404 Not Found
  • In Universal Automatic Calculator on 2006-11-28 09:19:51, 404 Not Found

--Zwobot 10:20, 28. Nov. 2006 (CET)

Da der Link immer noch tot war, hab ich ihn mal entfernt. --Kwer Wolf 10:55, 6. Mär. 2007 (CET)

Andere Frage: In den Links taucht die "funktionsfähige 9400" auf - die 9xxx Serie wird aber (leider) nirgendwo erwähnt. Da ich selber mal an einer gearbeitet habe, frage ich mich ob nicht jemand Informationen zu dieser Prozessorfamilie beisteuern kann. Ich erinnere mich auch an mindestens zwei Betriebssysteme für diese Rechner: VS/9 und (ein_anderes_kleineres). --Kwer Wolf 10:55, 6. Mär. 2007 (CET)

Durcheinander von Sperry Univac und diesem (außerdem falsch benannten) Artikel

Einerseits muß dieser Artikel einfach UNIVAC (in Großbuchstaben) heißen, und nur die Entwicklung dieses Begriffes darstellen, von dem seit Jahrzehnten niemanden mehr den Ursprung in Eckert-Mauchly's Benennung ihres ersten kommerziellen Computers weiß (nach dem bei der und für die US Army entwickelten ENIAC = "Electronic Numeric Integrator and Computer" zur Berechnung der Flugbahnen von Artilleriegeschützen) als UNIVAC = "Universal Automatic Computer", und wie das dann zu einem Wort für sich selbst wurde, von dem kaum noch jemand weiß, wie das ursprünglich als Acronym gebildet wurde. Wohl aber wie das "Uni" in UNIVAC dann zum Markenzeichen wurde, das dann in den "UniServo" genannten Bandlaufwerken oder "UniScope" genannten Datensichtgeräten (Bildschirmterminals) und vielleicht noch mehr "Uni-irgendwas" und schließlich in dem Firmennamen "Unisys" verwendet wurde.

Auch die ersten mit römischen Zahlen benannten UNIVAC II etc. Später hießen die Computer aber nicht mehr Univac, sondern 1101, 1108, 1100, 90/30, 90/40,90/70 etc.

Dann einen Artikel über die Geschichte der Computerfirma, wie sie aus beiden von Remington Rand aufgekauften Firmen der Computerpioniere Eckert-Mauchly in Philadelphia und ERA (Engineering Research Associates) in Minneapolis-St.Paul entstanden ist (vier Jahre vor der Fusion von Remington Rand mit Sperry) und schließlich durch die von Michael Blumenthal organisierten Zwangsheirat mit Borroughs zu Unisys. Das derzeitige "Lemma" als Sperry Corporation ist falsch, weil Sperry weit mehr ist als die '"Univac Division of Sperry Rand", und diese verdient diesen einen Artikel. Vielleicht kann man doch das Lemma "Univac" hierfür verwenden, dann aber nicht in Großbuchstaben, sondern als normales Wort.

Die Fa. Unisys sollte ein dritter Artikel behandeln.

Der Artikel über Remington Rand deckt auch einen Teil dieses Themas ab. Das muß entwirrt und neu geordnet werden.

Mfg, L.Willms (Diskussion) 09:42, 24. Apr. 2018 (CEST)

UNIVAC 1005 ... auf dem Schlachtfeld

..kann man getrost vergessen. Was stimmt, die USA setzten für Verwaltungs- und Planungsarbeiten in Vietnam UNIVAC 1005 ein. Allerdings bei diesen Baugrößen von einem Einsatz auf dem Schlachtfeld zu sprechen, ist ein wenig den Mund zu voll genommen. Oder auf Deutsch, es ist schlicht Unfug. Da sind dann doch einige der Propaganda des Pentagons auf den Leim gegeangen. --TK-lion DB 21:02, 14. Okt. 2024 (CEST)

Du hast recht, ich habe es dahingehend korrigiert mit Beleg. --SchmiAlf (Diskussion) 09:59, 17. Okt. 2024 (CEST)