Diskussion:Universalmensch

Verweis auf Artikel Polyhistor

Sollte evtl.auf den umfassenderen Artikel Polyhistor verwiesen werden? http://it.wikipedia.org/wiki/Uomo_universale verweist für die deutsche Übersetzung auch ganz sinnvoll auf http://de.wikipedia.org/wiki/Polyhistor.

-- 138.246.7.139 11:12, 23. Feb. 2008 (CET)Bernhard Ebneth

Ich würde es auf jeden Fall für angebracht ersehen, auf diesen Artikel zu verweisen.

"Universalmensch" beinhaltet nicht sonderlich viele Auskünfte über das Thema, während aber der Artikel "Polyhistor", der sich mit einer sehr änlichen Thematik befasst, über ein schon etwas breiteres Band an Informationen verfügt.

Beide Artikel könnten sich somit also in der Frage der Informationssumme des Grundthemas gegenseitig ergänzen.

--Simon Foster 18:17, 9. Okt. 2008 (CEST)

Begriffsunterschied

Worin besteht der Unterschied zwischen Universalmensch und Universalgelehrter? Conny 19:39, 28. Apr. 2013 (CEST).

Nach dem ebenso beleglosen nl:Uomo universale besteht der wohl im athletischen Körperbau, der beim Universalmenschen dazugehört. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:31, 27. Nov. 2013 (CET)

Ich sehe den Hauptunterschied darin, daß Universalmensch (für ital. uomo universale) ein Ausdruck der italienischen Renaissance ist, während das Konzept im Prinzip dasselbe ist wie in der Antike oder auch später. Ein Unterschied zu Universalgelehrter könnte im Aspekt des Schöpferischen liegen, der beim uomo universale mit dabei ist. Lektor w (Diskussion) 23:25, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ist der Ausdruck "Universalmensch" Männern vorbehalten?

Sicher gab es in der Zeit auch universal gebildete und entsprechend tätige Frauen. --Momel ♫♫♪ 16:49, 14. Nov. 2017 (CET)