Diskussion:Universität Linz

Quelle bzw. Link

Wer kann auf die Quelle bzw. Link hinter der Anzahl der Studenten zugreifen? Ich bekommen ein Permission denied. Als alternative Quelle kann ich dafür folgendes anbieten: Jahresbericht der JKU Auf dieser Seite steht aber auch eine andere Zahl der Studenten (12.845 WS05/06) --Mmp78 09:42, 6. Sep 2006 (CEST)

Ich sitz auf der Uni, in einem Uni-Institut, im Uni-Lan: ""Error 403 - IMW0219E Server will not serve to your IP address.". Da muss man wohl Rektor sein, um darauf zugreifen zu können. --Wirthi ÆÐÞ 10:05, 6. Sep 2006 (CEST)

hmm, der Link funktioniert nicht. Ich ändere den Artikel auf die erreichbare Quelle und die dazugehörenden Zahlen um.--Mmp78 15:26, 7. Sep 2006 (CEST)

er funktioniert schon, wir dürfen nur nicht hin ;-) --Wirthi ÆÐÞ 16:10, 7. Sep 2006 (CEST)

stimmt aber als Referenz taugt dann der Link nichts. Ich geh davon aus, dass jemand von der Verwaltung bzw. ZID den Eintrag gemacht hat. Nur ist es halt nicht hilfreich wenn man für andere unerreichbare Quellen angibt.

oh... ich hab den link zwar nicht inital hinzugefügt, allerdings mal auf das aktuelle jahr aktualisiert - ich wusste nicht, dass der zugriff auf die seite beschränkt ist. für das sommersemester 2007 gäbe es wieder aktuelle zahlen - wenns auch "so" glaubwürdig ist:

                                                männl.    weibl.    TOTAL
                                                    SUM       SUM       SUM
 Ordentliche Studierende         Inländer          5766      4722     10488
                                 EU-Ausländer       198       222       420
                                 Ausländer          294       277       571
                                                 ------    ------    ------
                                                   6258      5221     11479

 Außerordentliche Studierende    Inländer           346       383       729
                                 EU-Ausländer        18        30        48
                                 Ausländer          132        60       192
                                                 ------    ------    ------
                                                    496       473       969

                                                 ======    ======    ======
                                                   6754      5694     12448

ansonsten lassts halt den anderen link ;-) --Noledge 07:57, 7. Mai 2007 (CEST)

Senat

Der Senat setzt sich aus Universitätsangehörigen zusammen. Den Vorsitz führt der Zivilrechts-Professor Meinhard Lukas. Folgende Personengruppen entsenden Vertreter in den dreiundzwanzigköpfigen Senat: Universitätsprofessoren: 14 Personen Universitätsassistenten: 4 Personen Allgemeines Universitätspersonal: 1 Person Studierende: 6 Personen

14+4+1+6 = 25 != 23

k.A. was richtig ist(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 79.208.208.63 (Diskussion • Beiträge) 16:15, 1. Mai. 2008 (CEST))

Danke für's Aufpassen. Dreiundzwanzig stimmt, es sind nur 12 Professoren, sagt [1] --Wirthi ÆÐÞ 16:35, 1. Mai 2008 (CEST)

Science Park

Infos über den Science Park, der gerade errichtet wird, fehlen – traue mich aber nicht drüber bzw. hab gerade zu wenig Zeit, mich einzulesen. Vielleicht könnte das ja mal jemand machen: [2]. --Dein Freund der Baum 11:41, 7. Mai 2008 (CEST)

hmm ... also der Science Park ist sehr wichtig für die Uni, aber letztlich ist das auch nur ein neues Gebäude (oder vier halt). Da kann man nicht wirklich großartig viel (relevantes) darüber schreiben. --Wirthi ÆÐÞ 13:00, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich weiß, studiere eh auch dort (aber halt an der SoWi). Aber in den Artikel sollt schon was rein. --Dein Freund der Baum 20:47, 7. Mai 2008 (CEST)

Klar, erwähnen kann man es. Ich probier mich mal. --Wirthi ÆÐÞ 20:50, 7. Mai 2008 (CEST)

Falls ihr wollt, könnte ich mal ein Bild von den Bauarbeiten machen. Wohne in der Nähe. MfG Pecy 21:14, 7. Mai 2008 (CEST)

Sehr gut danke! Hätte nur eine Frage: Was sind "Partnerfimenandere" – oder ist das ein Tippfehler? Und an Pecy: Fotos wären natürlich auch nicht schlecht! Liebe Grüße --Dein Freund der Baum 17:37, 8. Mai 2008 (CEST)

ja, klar, war'n Tippfehler meinerseits, ist korrigiert. --Wirthi ÆÐÞ 20:45, 8. Mai 2008 (CEST)

hm, woher stammen die infos mit science park eröffnung Q1/2009? meines wissens zieht die machatronik im september ein, vorher gibts auch noch kein netzwerk dort (sitze da "an der quelle"). der termin ist afaik auch schon seit vielen monaten so fixiert. oder was bedeutet in diesem zusammenhang sonst "fertig"? (der rohbau ist ja bereits schon vollständig?) lg vom IM in die ÖH ;-) --noledge 13:52, 23. Okt. 2008 (CEST)

Der LHC is ja auch schon eröffnet, obwohl er noch bis Jahresende still stehen wird :-) Na, ohne Scherz, [3] scheint dir recht zu geben - die Mechatroniker werden wohl erst Ende September/Anfang Oktober 2009 einziehen. Finde derzeit keine Quelle, die dem widersprechen würde. Gruß vom HF ins Juridikum (?). --Wirthi ÆÐÞ 14:33, 23. Okt. 2008 (CEST)

Neue JKU-Website, Ergänzungen, Korrekturen

Da wegen der neuen JKU-Website viele Links im Artikel nicht mehr funktionieren, hab ich mir die Zeit genommen und die Inhalte neu von der JKU-Website zusammengesucht. Bei der Gelegenheit hab ich auch einige Informationen zum Science Park hinzugefügt und die Angaben zu Universitätsrat und Senat aktualisiert. Weiters sind jetzt die meiner Meinung nach unnötigen Quotes bei KeplerCard und Wirtschaftsinformatik durch eine Kursivauszeichnung ersetzt. Kommentare und Anregungen erwünscht! --Nor+nand 19:19, 8. Feb. 2009 (CET)

Sehr gut! Danke! Gruß --Dein Freund der Baum 01:35, 28. Apr. 2009 (CEST)

Über dieses Lemma

„Universität Linz“ ist die in § 6 Universitätsgesetz 2002 festgelegte offizielle Bezeichnung jener Universität, die sich selbst gerne als Johannes Kepler Universität Linz bezeichnet. Ich würde daher in den nächsten Tagen diese Seite in einen Redirect auf Johannes Kepler Universität Linz ändern, sofern kein Einwand besteht (was ich nicht annehme).

(Grundsätzlich würde ich es für richtig halten, alle Artikel über österreichische Universitäten unter ihrem jeweiligen offiziellen Lemma gemäß § 6 Universitätsgesetz 2002 einzustellen, und die Universität Linz ist derzeit nicht die einzige, wo das nicht der Fall ist – siehe Benutzer Diskussion:UV#Universitätsbezeichnungen in Österreich. Im Moment geht es mir aber nicht um eine Verschiebung des Artikels Johannes Kepler Universität Linz, sondern nur um diesen Redirect zum Artikel Johannes Kepler Universität Linz.) --UV 22:54, 8. Feb. 2009 (CET)

Wie bereits bei der letzten Diskussion darüber: nur unter meinem Protest. Die Rechtsmeinung liegt aber wohl auf deiner Seite :-( --Wirthi ÆÐÞ 22:59, 8. Feb. 2009 (CET)

Oh, sorry, man sollte lesen bevor man kommentiert: Die Seite auf einen Redirect auf die JKU zu ändern, ist natürlich in meinem Sinne; ob's sinnvoll ist, ist eine andere Frage. Wie findet dann jemand, der den genauen Namen nicht weiß, die anderen drei Universitäten in Linz? Wohl nur über die Kategorie "Bildung in Oberösterreich"? --Wirthi ÆÐÞ 23:02, 8. Feb. 2009 (CET)

Ich finde auch, dass wir uns hier nicht unbedingt an das Gesetz halten müssen. Vielleicht könnte man es ja irgendwie umgehen, zB mit folgendem:

--Jacktd 23:27, 8. Feb. 2009 (CET)

Ich finde, dass die Vorlage „Dieser Artikel …“ im vorliegenden Fall gar nicht nötig ist. Es kann nur eine „Universität Linz“ geben. Wer anders benannte Universitäten in Linz sucht, kann z. B. über die Kategorie „Bildung in Oberösterreich“ oder über die Kategorie „Universität in Österreich“ oder über Linz#Universitäten und Hochschulen oder über die Suchfunktion fündig werden. --UV 23:58, 8. Feb. 2009 (CET)

Verstehe zwar nicht, wo das Problem ist, aber wenn du meinst... --Jacktd 11:46, 9. Feb. 2009 (CET)

 Info:: Der Artikel wurde auf das korrekte Lemma Universität Linz verschoben, da der korrekte Name so lautet laut § 6 Universitätsgesetz 2002. --لαçkτδ ^[1] [2] 09:27, 22. Apr. 2009 (CEST)

Zum Redirect

Ich denke dass dies etwas kundenfreundlicher ist. Leider hat der Amtsschimmel mit § 6 Universitätsgesetz 2002 gewiehert. --Worm 16:20, 21. Feb. 2009 (CET)

Ich stimme dir prinzipiell zu, aber das mit dem Amtsschimmel stimmt hier nicht: das Universitätsgesetz und seine Vorgänger haben noch nie von der Johannes Kepler Universität, sondern immer nur von der Universität Linz gesprochen. Konkret beispielsweise § 5 Z 11 UOG 2003 Universität Linz. --Wirthi ÆÐÞ 12:06, 22. Feb. 2009 (CET)

Studienrichtungen, Energieinstitut

2 Baustellen: vielleicht mag sich ja mal wer drübertrauen

• vor allem an der SoWi ist noch ein bisschen was zu aktualisieren, und generell sollte der Abschnitt Studienrichtungen etwas verschlankt und übersichtlicher werden
• man bekommt den Eindruck, als ob das Energieinstitut der Hauptteil der Uni wäre, mir persönlich ist das etwas zuviel der Werbung, Erwähnen und kurz beschreiben ok, aber imho ist der jetzige Stand zu viel

--Maxder2te (Diskussion) 00:27, 14. Apr. 2013 (CEST)