Diskussion:Universität Wien

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Universität Wien“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 21 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Edit request: "aktuelle Uni-Rankings"

Letzter Kommentar: vor 16 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebes Wikipedia Team, es gibt ein paar Uni-Wien Neuigkeiten in Bezug auf das jährliche Uni-Ranking. Siehe unten. Ist es möglich, diese Informationen zu aktualisieren? Vorausgesetzt, diese sind Wikipedia-relevant. Bitt gerne um Umformulierung:

"Im THE-Ranking für das Jahr 2025 belegt die Universität Wien Platz 110. In Österreich bleibt sie auf Platz 1 von insgesamt 12 österreichischen Unis im Ranking.

Im gesamtuniversitären Shanghai-Ranking wird die Universität Wien seit 2023 in der Kategorie #101-150 gerankt und ist damit ebenfalls die bestplatzierte Uni Österreichs.

Im Shanghai Subject Ranking 2024 schaffte es die Universität Wien mit 9 Fächern unter die Top 100 weltweit. Die beste Platzierung erreichte die Universität Wien im Fach Communications auf Platz 4. Aufgerückt ist die Universität Wien in den Fächern Mathematics auf Platz 31 und in Political Science auf Platz 49."

Quellen: THE Ranking: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/university-vienna SHANGHAI Ranking inkl. "Subject Ranking": https://www.shanghairanking.com/institution/university-of-vienna (nicht signierter Beitrag von Hellböck (Diskussion | Beiträge) 15:06, 3. Dez. 2024 (CET))Beantworten

Abschnitt: 4.3., Bedeutende Studierende

Letzter Kommentar: vor 2 Tagen7 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Leider wird hier regelmäßig Missbrauch in Form eines Eitelkeitsdelikts betrieben. Janko Ferk, der immer wieder kommentarlos in diese Liste eingetragen wird, ist zweifellos ein interessanter Kopf, aber relativ zu den anderen hier Genannten definitiv kein bedeutender Absolvent. Die Uni Wien bringt aktuell Jahr für Jahr über 10.000 Absolvent_innen hervor; gelistet sind historisch und zeitgenössisch gerade einmal 85 (!). Die meisten davon sind historische Größen, entweder Künstler_innen oder Wissenschaftler_innen von Weltruhm oder prägende Politiker_innen (Staatspräsidenten, Bundeskanzler etc.). Janko Ferk in Ehren, aber das ist schlicht grob unverhältnismäßig, schon überhaupt zu Lebzeiten.

Bei abermaligem Versuch ohne adäquate Begründung werde ich daher eine IP-Sperre beantragen.

Nichts für ungut, --Cambridge51 (Diskussion) 19:01, 2. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Es wird beim nächsten Mal veröffentlicht, wer Cambridge51 ist und welche Einträge er bei seinem Namen gepostet hat. --85.127.150.166 11:27, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Ist Arno Geiger "verhältnismäßig"? --85.127.150.166 15:34, 27. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Natürlich für ungut! --77.119.98.167 20:17, 18. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Bitte, Cambridge51 mit vollem Titel und Namen nennen! Dann wird er sich in Zukunft vor weiterer Vernaderung alles 51x überlegen! --77.119.98.167 20:23, 18. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Beim nächsten Übertritt wird der sogenannte Cambridge demaskiert. Mit allen Titeln und vollem Namen. Das Ungute reicht nunmehr. --46.57.106.111 19:39, 9. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Beginn der Cambridge51-Demaskierung: Nichts für ungut. Cambridge51 ist kein bedeutender Absolvent der Universität Wien. Weitere Offenlegungen erfolgen zizerlweise. --80.110.142.237 08:09, 17. Dez. 2024 (CET)Beantworten

1.2 Fakultäten und Zentren

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Liebe Wikipedia Community,

mir ist aufgefallen, dass die Liste der "Fakultäten und Zentren" nicht mehr ganz aktuell ist.

Seit 1.3.2019 ist die Liste der Fakultäten und Zentren von 15+4 auf 15+5 gewachsen. Neu hinzugekommen ist das "Zentrum für Mikrobiologie und Umweltsystemwissenschaft" https://cmess.univie.ac.at/

Dieses neue Zentrum sollte an Position 19 in die Liste eingefügt werden.

Siehe als Referenz: https://medienportal.univie.ac.at/presse/aktuelle-pressemeldungen/detailansicht/artikel/neues-zentrum-fuer-mikrobiologie-und-umweltsystemwissenschaft-an-der-universitaet-wien/ https://www.univie.ac.at/ueber-uns/leitung-organisation/fakultaeten-zentren/

Englische Version:

Centre for Microbiology and Environmental Systems Science https://cmess.univie.ac.at/en/

Reference: https://www.univie.ac.at/en/about-us/governance-structure/faculties-centres/

Viele Grüße, Martin Rauch (Mitarbeiter der Universität Wien, DLE Öffentlichkeitsarbeit) (nicht signierter Beitrag von Oeffentlichkeitsarbeit-Uni-Wien (Diskussion | Beiträge) 11:26, 26. Mai 2020 (CEST))Beantworten

--Oeffentlichkeitsarbeit-Uni-Wien (Diskussion) 12:55, 26. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Danke, ist ergänzt. --Otberg (Diskussion) 14:17, 26. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Hauptuni ist eine gegenüber den anderen Universitäten herabwürdigende Bezeichnung, die umgangssprachlich zwar verwendet wird, aber in einem Nachschlagewerk nichts zu suchen hat. (nicht signierter Beitrag von 2001:4BC9:804:D7E3:68A8:B471:34F6:B9D5 (Diskussion) 09:33, 30. Sep. 2021 (CEST))Beantworten

Was soll an „Hauptuni“ herabwürdigend sein? Unfug. --Peter Gugerell 10:41, 30. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen