Diskussion:Unruhen in England 2011

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Unruhen in England 2011“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Drei Viertel waren kriminell!

Was noch einzubauen ist: Drei Viertel waren vor den Unruhen schon kriminell, hatten durchschnittlich 15 Straftaten begangen. Quellen: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2038028/England-riots-2011-Soft-sentencing-blamed-thirds-looters-criminal-past.html?openGraphAuthor=%2Fhome%2Fsearch.html%3Fs%3D%26authornamef%3DJack%2BDoyle und http://www.dailymail.co.uk/news/article-2038028/England-riots-2011-Soft-sentencing-blamed-thirds-looters-criminal-past.html?openGraphAuthor=%2Fhome%2Fsearch.html%3Fs%3D%26authornamef%3DJack%2BDoyle Das gehört in den Artikel!!! --62.143.170.118 04:08, 5. Jan. 2013 (CET)--62.143.170.118 04:08, 5. Jan. 2013 (CET)

Die Daily Mail ist jetzt nicht gerade für ihre Seriösität bekannt, gibts dazu auch noch andere Quellen? Müsste ja eigentlich Polizeistatistiken dazu geben, wenn diese Behauptung stimmen sollte. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 04:13, 5. Jan. 2013 (CET)

P.S.: Die Geschichte scheint von Kenneth Clarke auszugehen, siehe z.B. hier. Als Meinung einbaubar, allerdings nicht in der verkürzten Form wie es die IP vorgeschlagen hat... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 04:22, 5. Jan. 2013 (CET)

Also auf die Daily Mail kann man definitiv verlinken, die ist seriös genug. --109.90.237.206 23:55, 5. Jan. 2013 (CET)

Es geht nicht um die Verlinkung, sondern der Seriösität bei solchen Themen - die Behauptung stammt aber nicht von der Daily Mail selbst, insofern ist das hier nicht mehr wichtig. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 02:45, 6. Jan. 2013 (CET)

neue Recherchen

https://www.spiegel.de/politik/ausland/polizeigewalt-in-grossbritannien-neue-erkenntnisse-zum-tod-von-mark-duggan-a-4f5ec25e-0a21-45f0-9c9a-68853c1743a9 " nach der Veröffentlichung von Forensic Architecture gab die britische Polizeiaufsicht ein Statement heraus. Man erwäge, ... die Ermittlungen im Fall Mark Duggan wieder aufzunehmen".

--Neun-x (Diskussion) 17:45, 13. Jun. 2020 (CEST)