Diskussion:Untereinheit 1A des Arp 2/3-Komplexes

OMA

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

OMA tauglich, oder allgemeinverständlich ist so ein Eintrag aber nicht. --80.187.99.20 17:20, 10. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Zugegebenermaßen: Nein, ist er nicht. Aber von einem Artikel über Proteinuntereinheiten würde ich das auch nie verlangen. Ich kann nicht hinter jedem, in diesem Zusammenhang grundlegenden Begriff, wie z.B. Protein, eine genaue Erklärung abgeben, was das ist. Und der Otto-normal-Verbraucher wird auch nie so einen Artikel lesen; wenn sich jemand ernsthaft für den Arp 2/3-Komplex und seine Untereinheiten interessiert, dann gehe ich davon, dass der/diejenige wenigstens Kenntnis über die Grundlagen der Biochemie besitzt, und dann ist der Artikel verständlich (und mehr Kenntnisse habe ich selbst im Moment auch noch nicht). Gruß, --Sonabi (Diskussion) 13:27, 11. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen