Diskussion:Untertullnerbach

Schreibweise

@W!B:: Neu Purkersdorf, Neu-Purkersdorf, Neupurkersdorf; Unter-Tullnerbach, Untertullnerbach ??? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:31, 3. Jul. 2014 (CEST)

• Neu-Purkersdorf (Dorf) nach AMAP/Geonam und OVZ (der Bhf. zb aber Unter Purkersdorf)
• Untertullnerbach (Okz.06731, Dorf) nach AMAP/Geonam und OVZ (der Bhf. aber Unter-Tullnerbach)

@Herzi Pinki:, kann leicht sein, dass anderswo noch anderes "amtlich" ist, geht aber sicher alles, WL anlegen schadet nie, Unter Tullnerbach sicher auch

PS besten dank aber auch – offtopic, wenn wir uns aber hier treffen, für uploads kann man sich noch nicht direkt bedanken, oder? ;) – für Datei:Fo-Guang-Shan temple Vienna.jpg, nicht nur eine sehr schöne architekturstudie, sondern überhaupt sehr erfreulich, dass jemand nicht blindwütig nur denkmalgeschütztes zeug knippst, nur um des denkmal-geschützt-seins willen, und dann weiterrast, sondern wachen auges für schönes durch die gegend geht. der artikel folgt übrigens, das teil ist ja wirklich aufregend, ich muss noch etwas literatur dazu suchen --W!B: (Diskussion) 21:51, 3. Jul. 2014 (CEST)

Das versteht doch niemand, niemand, ich meine wirklich niemand. Könntest du dich bitte auf eine Schreibweise mit dir selbst einigen und diese durchgängig verwenden, statt blöde WL oder BKLs anzulegen. Nur weil irgendein Gemeindebediensteter einen Bindestrich gepinselt hat (am Vormittag) und am Nachmittag in seinem üblichen Zustand diesen vergessen hat, erzeugt das noch keine amtliche Schreibweise. Die Unterscheidung zw. Ort, Ortslage, KG, Flurname und Bahnhof schnallt doch niemand. War gerade in Kleinklein, am Ortsanfang steht Kleinklein, am Ortsende Klein-Klein (schräg durchgestrichen). Du würdest in deiner Beschreibung je nach Beschreibungsrichtung damit argumentieren und dich nicht um Einheitlichkeit kümmern. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:08, 3. Jul. 2014 (CEST)

würdest du bitte deinen gizzi über irgendwelche behörden nicht bei mir abladen, dazu gibt es seelsorgedienste und hotlines, oder du gehst eine wutbürgerparteil wählen, oder wasweißich, was deine gemütslage bedarf. wenn dir die ortsbetafelung nicht behagt, fahr mit 120 durch, lass dich erwischen, zahl nicht, sag, das ist kein ortsgebiet, wenn es an beiden enden verschieden heisst, und prozessier es aus. nachher werden die ortstafeln wohl passen. wir schreiben über die welt, wie sie ist, und nicht, wie maxl sie gern hätt. und wenn sie kompliziert ist, ist sie kompliziert. wir lemmatisieren vornehmlich die amtliche schreibenweisen, wenn es mehrere gibt, haben wir probleme. wir haben die WL erfunden, heisst, den leser brauchts nicht zu kümmern, er landet immer dort, wo er hin will. die namensvielfalt klärt dann der artikel. ich versteh das. und für die, dies nicht schnallen, schreiben wir eben dieses nachschlagewerk, in dem man gesagt kriegt, wie es ist.

was soll der parhö? das nächste mal such dir die antworten auf deine fragen selbst zusammen, wenn man mitspielen will, sollte man mit den einchlägigen quellen vertraut sein. diskussionsbedarf besteht eh keiner. hier gibts nichts, was wir mit uns, oder ich mit mir, oder ich mit dir uns einigen müssten, wie es heisst, heisst es. so ists halt. wir sind hier kein schönschreibwettbewerb oder rechtschreib-purismusblog. WLs, die nachweislich nicht existieren, kannst du auch löschen lassen. ich leg sie dann wieder an, falls sie mir doch irgendwo amtlich oder sonstwie reputabel unterkommen, mit quelle. --W!B: (Diskussion) 19:11, 4. Jul. 2014 (CEST)