Diskussion:Untreue (Fluss)

Relevanz

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein Wikipedia-Artikel über einen nicht mal 3km langen Bachlauf? Ich bin dafür, den Artikel wegen Irrelevanz rauszunehmen--Onkel Nölle 16:08, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Flüsse sind als geografische Objekte unabhängig ihrer Größe relevant. Dadurch das der Bach vollständig in einem Ponor verschwindet, wird er doch interessant.-- SteveK ?! 13:26, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Wiederaustritt

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist bekannt, wo das Wasser wieder austritt? Dem Talverlauf folgend müsste das die Alme sein. --217.253.114.208 17:03, 6. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen