Diskussion:Urfarne
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Hartmann Schedel in Abschnitt zeitliches Problem
zeitliches Problem
Bearbeitenerstmal danke für den Artikel - für mich gehören Farne auch heute noch zu meinen Lieblingen :-) Jetzt aber zu meinem Problem: in der Paläo/Geologischen Zeitskala tauchen die Urfarne im Oberen Silur (genauer: im Ludfordium) auf. Das Ludfordium dauert von 421,3 bis 418,7 - also um einiges früher als die in der Box angegebenen 400 Mios. die hier angegeben 400 Mios liegen laut der Skala irgendwo zwischen dem Unteren und Mittleren Devon - werden aber ebenfalls Obersilur genannt. Könnte man das abgleichen? Denn entweder stimmt die Jahreszahl nicht oder die Ära. Ich wäre sehr dankbar und so. -- Hartmann Schedel Prost 00:28, 19. Mär. 2008 (CET)
- Das alte Problem der Differenzierung zwischen Litho-/Biostratigraphie und Chronostratigraphie/Geochronologie: Wenn ein Fossil aus dem Oberen Silur stammt, dann bleibt es laut Biostratigraphie auch dort, auch wenn genauere Forschungsergebnisse dazu kommen. Die Zeitgrenze jedoch kann sich durch genauere Messmethoden verschieben. Die Silur/Devongrenze war zwar die erste, die durch die eigens für diese Zwecke gegründete IUGS und ihre Internationale Stratigraphische Kommission festgelegt wurde (1976), die meisten Beschreibungen der Urfarne finden sich jedoch in älteren Botanikbüchern. Daher wurde von den Botanikern unter den Wikipedianern hier die "gerundete" Angabe von 400 Millionen Jahren übernommen.--Regiomontanus (Diskussion) 01:18, 19. Mär. 2008 (CET)
- danke erstmal Regiomontanus. Also würde ich richtig liegen wenn ich die allgemeine Angabe "Obersilur" aus der Skala übernehme? Wie Du ja sicherlich noch weißt, schreibe ich ja selber an einer Chronik und müßte nun wissen, wo genau ich die hinpacke (ich habe inzwischen selber Felder eingeführt, in denen keine exakten Jahresangaben stehen, sondern die sich rein nur auf die Ära oder Periode beziehen - eure tolle Skala war da im Prinzip mein Vorbild). Trotzdem muß ich die Farne nun mal in eine dieser Perioden reinpacken - welche wäre da die Richtige? oder bessser vielleicht: die Richtigere? -- Hartmann Schedel Prost 01:25, 19. Mär. 2008 (CET)
- :-) -- Hartmann Schedel Prost 01:33, 19. Mär. 2008 (CET)
- Regiomontanus es ist eine Freude mit jemandem wie Dir "zusammenzuarbeiten"
- danke erstmal Regiomontanus. Also würde ich richtig liegen wenn ich die allgemeine Angabe "Obersilur" aus der Skala übernehme? Wie Du ja sicherlich noch weißt, schreibe ich ja selber an einer Chronik und müßte nun wissen, wo genau ich die hinpacke (ich habe inzwischen selber Felder eingeführt, in denen keine exakten Jahresangaben stehen, sondern die sich rein nur auf die Ära oder Periode beziehen - eure tolle Skala war da im Prinzip mein Vorbild). Trotzdem muß ich die Farne nun mal in eine dieser Perioden reinpacken - welche wäre da die Richtige? oder bessser vielleicht: die Richtigere? -- Hartmann Schedel Prost 01:25, 19. Mär. 2008 (CET)
