Diskussion:Urkumayu

Letzter Kommentar: vor 15 Tagen von Hobbyzucht Kloster Seligental in Abschnitt Urkumayu ist kein valider Gattungsname

Urkumayu ist kein valider Gattungsname

Bearbeiten

Wie zu erwarten war, ist Urkumayu keine valider Gattungsname, sondern lediglich Synonym zu Hoplisoma Swainson 1838!


Auszug aus dem "CoF" von Eschmeyer et al.:


Urkumayu Alonso [F.], Terán [G. E.], Aguilera [G.], Montes [M. M.], Serra Alanís [W. S.], Calviño [P.], Vera-Alcaraz [H. S.], Cardoso [Y.], Koerber [S.] & Mirande [J. M.] 2024:3 [Zoologischer Anzeiger In press; ref. 41682] Masc. Corydoras gladysae Calviño & Alonso 2010. Type by original designation. Temporarily regarded as a synonym, due to the various not researched species of Hoplisoma. Synonym of Hoplisoma Swainson 1838. Current status: Synonym of Hoplisoma Swainson 1838. Callichthyidae: Corydoradinae.


Artikel bitte zur Löschung vorschlagen! --2003:D7:1F24:2C00:8845:328C:D077:E346 01:09, 14. Dez. 2024 (CET)Beantworten


@Haplochromis: Bitte keine voreiligen Artikel über Gattungen/Arten erstellen, solange Gattung/Art nicht vom "CoF" und/oder "Fishbase" als valide anerkannt ist! (nicht signierter Beitrag von 2003:D7:1F24:2C00:8845:328C:D077:E346 (Diskussion) 01:23, 14. Dez. 2024 (CET))Beantworten


Bin jetzt angemeldeter Benutzer: Hobbyzucht Kloster Seligental (nicht signierter Beitrag von Hobbyzucht Kloster Seligental (Diskussion | Beiträge) 01:37, 14. Dez. 2024 (CET))Beantworten