Diskussion:Utrechtiaceae

Hallo, die Utrechtiaceae werden doch zu den Voltziales gestellt? Oder existieren dazu unterschiedliche Meinungen? (nicht signierter Beitrag von Kogge (Diskussion | Beiträge) )

Bei den fossilen Pflanzen gibts wohl mehr Systeme als Arten. Taylor & Taylor, nach denen ich vorgehe, führen keine Ordnung Voltziales und stellen die Koniferenfamilien alle zu den Pinales. Auch die Familie Voltziaceae wird in Formgattungen aufgelöst.

Und so komisch es klingen mag: sie führen in ihrer Gattungsliste keine Utrechtia auch, obwohl es Formarten gibt, wohl weil die Gattungen nur die ganzen Bäume enthält und U. piniformis etwa nur Zweige sind... Griensteidl 00:29, 13. Mär. 2008 (CET)

Ich fände es sinnvol diese verschiedenen Systeme hier zumindest in Kurzform zu erwähnen, auch zu den einzelnen Gattungen der Familie (s.h. Utrechtia) existieren ja wohl verschiedene Autorenmeinungen, das war mir in diesem Umfang nicht bewusst. Interessant ist hierzu diese Arbeit, (Inhaltsverzeichnis), eine gute Übersicht über die Systeme. Ich komme wohl ganz gut an die Literatur ran, falls du nicht noch mehr vorliegen hast, kann ich ja noch etwas dazu schreiben, wird aber wohl noch ein paar Tage dauern. Viele Grüße, Kogge --Kogge 13:01, 14. Mär. 2008 (CET)

Ja, diese Dissertation kenne ich, ich halte mich da aber ehrlich gesagt lieber an anerkannte Fachleute wie Taylor und Taylor. Auch habe ich derzeit wenig Lust auf Komparatistik-Übungen, da derzeit das komplette Gebiet der Paläobotanik unbeackert ist. Da heißts erstmal klotzen, Feilen kann man später auch noch. Griensteidl 16:07, 14. Mär. 2008 (CET)

OK, ich habe jetzt die Voltziales ersteinmal kurz angeführt und eine Quelle hinzugefügt (hier findet man auch die Lebachiaceae und Walchiaceae). Grüße, --Kogge 13:57, 15. Mär. 2008 (CET)